О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 апреля 2011 года город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе
судьи Динекеева Э.Р.,
при секретаре Курбановой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Титову П.Е. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Уральского третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № в составе третейского судьи ФИО3, исковые требования ОАО банк «Инвестиционный капитал» к Титову П.Е. о взыскании кредитной задолженности и обращения взыскания на движимое имущество - удовлетворены.
Постановлено: взыскать с Титова П.Е. в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» 185558,57 руб. основного долга, 3600,26 руб. процентов за пользование кредитом, 3252,77 руб. пени за просроченный основной долг, 65,68 руб. пени за просроченные проценты, 11795,00 руб. штрафа, а также расходы по уплате третейского сбора в размере 3125,00 руб.
Обратить взыскание на движимое имущество - автомобиль марки, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов № №, модель, № двигателя №, идентификационный номер (VIN) №, цвет кузова - белый, принадлежащее Титову П.Е., заложенное по договору о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену равной залоговой стоимости в размере 470625,00 руб.
Представитель ОАО банк «Инвестиционный капитал» - ФИО4, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Уральского третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № в отношении Титова П.Е.. А также просил взыскать с должника расходы по уплате госпошлины в размере 1500 рублей.
Представитель ОАО банк «Инвестиционный капитал», заинтересованное лицо Титов П.Е. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом судебными повестками. От Титова П.Е. конверт возвращен по истечении срока хранения. Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствии не явившихся лиц в силу ч.3 ст.425 ГПК РФ, и расценивает неполучение Титовым П.Е, почтовой корреспонденции как злоупотребление своим правом.
Проверив материалы дела, суд находит, что заявление ОАО банк «Инвестиционный капитал» о выдаче исполнительного листа подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 423 ГПК РФ - вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.
Как видно из материалов дела, Решением Уральского третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № в составе третейского судьи ФИО3, исковые требования ОАО банк «Инвестиционный капитал» к Титову П.Е. о взыскании кредитной задолженности и обращения взыскания на движимое имущество удовлетворены.
Постановлено: взыскать с Титова П.Е. в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» 185558,57 руб. основного долга, 3600,26 руб. процентов за пользование кредитом, 3252,77 руб. пени за просроченный основной долг, 65,68 руб. пени за просроченные проценты, 11795,00 руб. штрафа, а также расходы по уплате третейского сбора в размере 3125,00 руб. Обратить взыскание на движимое имущество - автомобиль марки, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов № № модель, № двигателя №, идентификационный номер (№ №, цвет кузова - белый, принадлежащее Титову П.Е., заложенное по договору о залоге транспортного средства №-З от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену равной залоговой стоимости в размере 470625,00 руб.
Место принятия решения Уральским третейским судом: <адрес>. Решение Уральского третейского суда получено ОАО банк «Инвестиционный капитал» ДД.ММ.ГГГГ должником добровольно не исполнено.
При таком положении заявление ОАО банк «Инвестиционный капитал» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Уральского третейского суда подлежит удовлетворению. Также надлежит взыскать с должника расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 423-427 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Заявление ОАО банк «Инвестиционный капитал», о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Уральского третейского суда, удовлетворить.
Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение на основании решения Уральского третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № по требованию открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» в отношении должника Титова П.Е..
Взыскать с Титова П.Е. в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» 185558,57 руб. основного долга, 3600,26 руб. процентов за пользование кредитом, 3252,77 руб. пени за просроченный основной долг, 65,68 руб. пени за просроченные проценты, 11795,00 руб. штрафа, а также расходы по уплате третейского сбора в размере 3125,00 руб.
Обратить взыскание на движимое имущество - автомобиль марки, модель <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов № № модель, № двигателя №, идентификационный номер (№, цвет кузова - белый, принадлежащее Титову П.Е., заложенное по договору о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену равной залоговой стоимости а размере 470625,00 руб.
Взыскать с Титова П.Е. в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» расходы по оплате государственной пошлины за выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в размере 1500 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья: Э.Р. Динекеева