Дело №2-1452/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 марта 2011 года город Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Динекеевой Э.Р.,
при участии помощника прокурора Шаймарданова А.З.
представителя ответчика ООО «Башкирские распределительные сети» - ФИО4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя третьего лица <данные изъяты> ФИО2, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Курбановой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Октябрьского района города Уфы РБ, в интересах неопределенного круга лиц, к МОУ СОШ № 31 Октябрьского района ГО г. Уфа, ООО «Башкирские распределительные сети» о признании бездействия незаконным и обязании заключить муниципальный контракт на поставку тепловой энергии в ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
Прокурор Октябрьского района города Уфы РБ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МОУ СОШ № 31 Октябрьского района ГО г. Уфа, ООО «Башкирские распределительные сети» о признании бездействия незаконным и обязании заключить муниципальный контракт на поставку тепловой энергии в ДД.ММ.ГГГГ году.
В судебном заседании от помощника прокурора ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований к МОУ СОШ № 31 Октябрьского района ГО г. Уфа, ООО «Башкирские распределительные сети» о признании бездействия и обязании заключения муниципального контракта на поставку тепловой энергии в 2011 году в связи с устранением нарушений со стороны ответчиков.
Представитель ответчика ООО «Башкирские распределительные сети» - ФИО4 и представитель третьего лица <данные изъяты> - ФИО2 не возражали о прекращении производства по делу. Суд пояснили, что контракт на поставку тепловой энергии в ДД.ММ.ГГГГ заключен ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика МОУ СОШ № 31 Октябрьского района ГО г. Уфа - директор ФИО5 возражений относительно удовлетворения ходатайства истца не заявила.
Проверив материалы дела, суд считает возможным принять отказ Прокурора Октябрьского района города Уфы РБ от заявленных требований, поскольку это не нарушат законных интересов третьих лиц и не противоречит закону. Отказ произведен добровольно.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец (заявитель) вправе отказаться от иска (заявления).
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, изложенное и руководствуясь ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Принять отказ от иска Прокурора Октябрьского района города Уфы РБ, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МОУ СОШ № 31 Октябрьского района ГО г. Уфа, ООО «Башкирские распределительные сети» о признании бездействия и обязании заключения муниципального контракта на поставку тепловой энергии в 2011 году.
Производство по делу по иску Прокурора Октябрьского района города Уфы РБ, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МОУ СОШ № 31 Октябрьского района ГО г. Уфа, ООО «Башкирские распределительные сети» о признании бездействия незаконным и обязании заключить муниципальный контракт на поставку тепловой энергии в 2011 году - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья: Э.Р. Динекеева