№2-789/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
12 апреля 2011 года город Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Идрисовой А.В.,
при секретаре Гареевой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ложкина Л.П. МУП «Горзеленхоз» г. Уфы о возложении обязанности подключить к системе теплоснабжения и возобновить подачу тепловой энергии в систему отопления помещений, демонтировать участок теплотрассы, взыскании суммы упущенной выгоды, штрафа и убытков,
УСТАНОВИЛ:
Ложкин Л.П. обратился в суд с исками к МУП «Горзеленхоз» г. Уфы о возложении обязанности подключить к системе теплоснабжения и возобновить подачу тепловой энергии в систему отопления помещений, демонтировать участок теплотрассы, взыскании суммы упущенной выгоды, штрафа и убытков.
Определением судьи указанные иски были объединены в одно производство.
В судебном заседании поставлен вопрос об оставлении исковых заявлений Ложкина Л.П. к МУП «Горзеленхоз» г. Уфы без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца и представителя ответчика на судебное заседание без уважительной причины.
В судебное заседание 17 марта 2011 года и 12 апреля 2011 года истец и представитель ответчика не явились, хотя о времени и месте судебных заседаний были извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, будучи извещенными надлежащим образом, истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, то указанное выше исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковые заявления Ложкина Л.П. к МУП «Горзеленхоз» г. Уфы о возложении обязанности подключить к системе теплоснабжения и возобновить подачу тепловой энергии в систему отопления помещений, демонтировать участок теплотрассы, взыскании суммы упущенной выгоды, штрафа и убытков оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по ходатайству сторон суд может отменить свое определение об оставление заявления без рассмотрения, если стороны по делу представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседания и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись А.В. Идрисова