дело № 2-3776/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 ноября 2010 года город Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ишмаевой Ф.М.,
при секретаре Низамовой Р.Ф.,
с участием представителей истца ГОУ ВПО «Московский государственный гуманитарный университет им.Шолохова» - Ананичевой Н.А., Ибрагимовой А.Р. /доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на три месяца; доверенность от ДД.ММ.ГГГГ/, ответчика Плеских Л.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный гуманитарный университет им.Шолохова» к Плеских Л.С. о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки,
у с т а н о в и л:
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московский государственный гуманитарный университет им.Шолохова», в лице его Уфимского филиала, /далее ГОУ ВПО «Московский государственный гуманитарный университет им.Шолохова»/ обратилось в суд с иском к Плеских Л.С.. о взыскании задолженности по договору об оказании услуг № г. в размере 22 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4570 руб. за 892 дня, неустойки за не внесения платы за обучение, начиная с февраля 2008 года по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 102 520 руб., расходов по уплате государственной пошлины, указав следующее.
В обоснование иска указано на то, что между Уфимским филиалом ГОУ ВПО «Московский государственный гуманитарный университет им.Шолохова» и ФИО5 (Плеских) Л.С. заключен договор за № на оказание платных образовательных услуг ФИО5. В силу заключенного соглашения Уфимский филиал ГОУ ВПО «Московский государственный гуманитарный университет им.Шолохова» в полном объеме оказал ФИО5 образовательные услуги за учебный период 2008/2009 г.г., плата за который не была внесена и потому истец обратился в суд с иском.
В дальнейшем истец в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил требования в части взыскания задолженности по договору в размере 21 550 руб., пени в размере 25 514 руб., начиная с февраля 2008 года по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2695 руб.
В судебном заседании представители истца ГОУ ВПО «Московский государственный гуманитарный университет им.Шолохова» - Ананичева Н.А., Ибрагимова А.Р. заявленные требования просили удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и уточнениях к нему.
В судебном заседании ответчик Плеских Л.С. исковые требования признала частично, указала, что в конце первого семестра второго года обучения ее дочь взяла академический отпуск, в связи с рождением ребенка и до февраля 2009 года находилась в академическом отпуске. Впоследствии оформила свободное посещение. Возможно ее дочь ФИО5 посещала лекции в феврале, марте, начале апреля 2009 года.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснение участников процесса, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Согласно нормам ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
В соответствии с ч.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
В силу ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ГОУ ВПО «Московский государственный гуманитарный университет им.Шолохова», в лице его Уфимского филиала, и Плеских Л.С. заключен договор за № о возмездном оказании услуг по обучению студента по основным образовательным программам высшего профессионального обучения /далее договор/.
В гл.1 договора записано, что университет обязуется на возмездной основе оказать услуги по обучению гражданина ФИО6, именуемой в дальнейшем студент, по утвержденной в установленном порядке в соответствии с государственным образовательным стандартом основной программе высшего профессионального образования по специальности 07060165 - «Дизайн» на очной форме обучения, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу п.2.4.1 договора заказчик обязуется производить оплату услуг по обучению в соответствии с условиями настоящего договора.
В главе 4 договора указано, что начало оказания услуги - ДД.ММ.ГГГГ, окончание оказания услуги - ДД.ММ.ГГГГ.
Срок оказания услуги может быть изменен в случаях, предусмотренных настоящим договором, локальными нормативными актами Университета, в соответствии с дополнительным соглашениям к настоящему договору.
Стоимость обучения /договорная цена/ определяется поэтапно /за учебный год/. Началом следующего этапа является первый день следующего учебного года.
Стоимость обучения первого этапа /за первый учебный год/ составляет 36 130 руб.
Стоимость обучения последующих этапов объявляется приказом директора по филиалу.
Обязанности заказчика по оплате услуг по обучению каждого этапа /периода/ считаются исполненными в момент поступления денежных средств /в том числе пени/ в кассу филиала университета. Услуги по обучению считаются оплаченными полностью при поступлении денег /денежных средств/ за последний этап обучения.
При расторжении договора /пункты 5.1 - 5.5 настоящего договора/ уплаченные заказчиком деньги /денежные средства/ за обучение не возвращаются, за исключением случаев, указанных в настоящем договоре.
В п.5.6 договора оговорено, что прекращение действия договора по основаниям, указанным в пунктах 5.2 - 5.5настоящего договора, оформляется приказом по университету об отчислении студента.
Указанный договор соответствует требованиям законодательства, в установленном порядке недействительным признан не был.
Согласно приказа Уфимского филиала ГОУ ВПО «Московский государственный гуманитарный университет им.Шолохова» за № от ДД.ММ.ГГГГ оплата за образовательные услуги по специальности «Дизайн» составляет 36 200 руб. Установлены сроки оплаты за обучение: 1 семестр - до 10 сентября, 2 семестр - до 10 февраля.
Приказом Уфимского филиала ГОУ ВПО «Московский государственный гуманитарный университет им.Шолохова» за № от ДД.ММ.ГГГГ оплата за образовательные услуги за семестр по специальности «Дизайн» составляет 22 000 руб. Установлены сроки оплаты за обучение согласно договоров на возмездное оказание услуг по обучению студентов.
Приказом директора Уфимского филиала ГОУ ВПО «Московский государственный гуманитарный университет им.Шолохова» за № от ДД.ММ.ГГГГ установлена оплата за оформление личных дел абитуриентов при поступлении в размере 450 руб. Считать деньги, внесенные за оформление личных дел абитуриентов при поступлении в размере 450 руб., авансовой суммой за обучение на 1 курсе.
В виду издания ректором ГОУ ВПО «Московский государственный гуманитарный университет им.Шолохова» приказа за №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, студентке 2 курса, предоставлен академический отпуск по состоянию здоровья с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленных суду копий квитанций Плеских Л.С. внесла в кассу ГОУ ВПО «Московский государственный гуманитарный университет им.Шолохова» ДД.ММ.ГГГГ - 450 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 36130 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 18 100 руб. /л.д. 36- 38/.
Из материалов дела следует, что ввиду регистрации брака с ФИО5 ФИО6 присвоена фамилия ФИО18
В зачетной книжке №, оформленной на имя ФИО5. видно, что 3 семестр обучения последняя продолжила в 2008 - 2009 годах учебного года, начиная с конца декабря 2008 года по февраль 2009 года, она сдавала зачеты и экзамены. В четвертом семестре ФИО5 сдала экзамен по предмету «типографика» на отметку «отл.» /л.д. 45, 46/.
Из журнала успеваемости видно, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ сдала экзамен по предмету «типографика» на отметку «отл.» и ДД.ММ.ГГГГ получила «зачет» по предмету «ист. гр. дизайна и рекламы » /л.д. 17/.
Таким образом, ссылка ответчика на то, что ФИО5 не посещала занятия является без основательным, поскольку из представленных суду зачетной книжки и журнала успеваемости следует обратное.
Из выше указанного договора и перечисленных приказов следует, что стоимость первого учебного года в Уфимском филиале ГОУ ВПО «Московский государственный гуманитарный университет им.Шолохова» составляла 36 130 руб.; 1 семестр 2 курса - 18 100 руб. /до предоставления ФИО5 академического отпуска/, 2 семестр 2 курса - 22 000 руб.
Приказом ректора ГОУ ВПО «Московский государственный гуманитарный университет им.Шолохова» за №-ор от ДД.ММ.ГГГГ из его Уфимского филиала отчислена ФИО5 согласно п. 5.4 договора на оказание платных образовательных услуг физическому лицу.
Ввиду того, что ФИО5 прошла обучение на 2 семестре 2 курса по специальности «Дизайн» в Уфимском филиале ГОУ ВПО «Московский государственный гуманитарный университет им.Шолохова», то Плеских Л.С. лежит обязанности по оплате оказанных образовательных услуг в размере 22 000 руб., за вычетом переплаты совершенной заказчиком в 450 руб.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит задолженности по договору о возмездном оказании услуг по обучению студента по основным образовательным программам высшего профессионального обучения от ДД.ММ.ГГГГ за № в размере 21 550 руб.
В силу п.4.2 договора за просрочку оплаты обучения заказчик выплачивает неустойку /пени/ в размере 0,1% от неоплаченной денежной суммы в день за первый месяц просрочки, 0,5% в день - за второй месяц, 1% в день - за третий месяц и последующие месяцы.
Исходя из установленных сроков оплаты за обучение: 1 семестр - до 10 сентября, 2 семестр - до 10 февраля, размер неустойки по п.4.2 договора должен высчитывается начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как заявлено истцом ввиду издания приказа об отчислении.
Следовательно, размер неустойки, предусмотренной п. 4.2 договора, составляет за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 21550 руб. *0,1% * 18 дней : 100% = 387,9 руб.; за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 21550 руб. *0,5% * 31 день : 100% = 3340,25 руб.; за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 21550 руб. * 1% * 101 день : 100% = 21765,5 руб., итого 25493,65 руб.
Поскольку сумма неустойки по 4.2 договора в размере 25493,65 руб. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в силу статьи 333 ГК РФ, суд считает необходимым их уменьшить до 1 000 руб., что обеспечит соблюдение принципов законности и справедливости принятого решения. Указанная сумма подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно положений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суд РФ №, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота; исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.
Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (согласно заявленных исковых требований) составит 2004,15 рублей (21 550 руб. * 7,75 % годовых * 432 дней): 360 дней= 2004,15 рублей.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины размере 936,62 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковое заявление Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный гуманитарный университет им.Шолохова» к Плеских Л.С. о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, удовлетворить частично.
Взыскать с Плеских Л.С. в пользу Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный гуманитарный университет им.Шолохова» задолженности по договору об оказании услуг в размере 21 550 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2004,15 рублей, неустойку в размере 1000 руб., расходы по уплате государственной пошлины размере 936,62 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий: Ф.М.Ишмаева