Дело № 2- 1868/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 апреля 2011 года г. Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: судьи Нурисламовой Р.Р.,
при секретаре Лавданниковой О.А.,
с участием: истца Латыпова И.Х.,
представителя Закрытого акционерного общества «Промэлектрокомплект» Мансветова С.А., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Латыпова И.Х. к Закрытому акционерному обществу «Промэлектрокомплект» о взыскании суммы долга по оплате выполненных и принятых работ по договору подряда,
У С Т А Н О В И Л :
Латыпов И.Х. обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Промэлектрокомплект» о взыскании суммы долга по оплате выполненных и принятых работ по договору подряда, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по оплате выполненных и принятых работ по договору подряда в размере 120000 рублей.
В предварительном судебном заседании истец Латыпов И.Х., представитель ответчика- Мансветов а С.А. не возражали в передаче дела по подсудности в другой суд.
Данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ- никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ- иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
На основании пункта 2 статьи 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах не указано иное.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц- Закрытое акционерное общество «Проэлектрокомплект», <данные изъяты>, зарегистрировано ИМНС России по Советскому району г.Уфы РБ по адресу <адрес>.
Поскольку ответчик находится в Советском районе г. Уфы Республики Башкортостан, дело к производству Октябрьского районного суда г. Уфы принято с нарушением подсудности и подлежит передаче на рассмотрение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан.
Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Латыпова И.Х. к Закрытому акционерному обществу «Промэлектрокомплект» о взыскании суммы долга по оплате выполненных и принятых работ по договору подряда, передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан..
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья Р.Р.Нурисламова