дело №2-4712/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 ноября 2010 года город Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ишмаевой Ф.М.,
при секретаре Низамовой Р.Ф.,
с участием заявителя Пакенас Р.М. и ее представителя Кузьминой Л.В. /доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована в реестре за № и удостоверена нотариусом нотариального округа город Уфа РБ ФИО3, сроком на один год, без права передоверия/, судебного пристава - исполнителя Октябрьского РО г.Уфы УФССП по РБ Ялалова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пекенас Р.М. об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя Октябрьского районного отдела г.Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Алексеева Д.В. о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л:
Пакенас Р.М. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя Октябрьского РО г.Уфы УФССП по РБ Алексеева Д.В. о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, указав следующее.
ДД.ММ.ГГГГ Пакенас Р.М. по почте получила копию постановления судебного пристава - исполнителя Октябрьского РО г.Уфы УФССП по РБ Алексеева Д.В. о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ в отношении неё по взысканию задолженности в размере 4972,59 руб. в пользу взыскателя УПФР РФ по Октябрьскому району г.Уфы. Данное постановление является незаконным и потому подлежит отмене, поскольку Пакенас Р.М. не была надлежащим образом извещена о его вынесении, задолженность перед Пенсионным фондом у нее отсутствует, т.к. она с 2006 года не является индивидуальным предпринимателем.
В судебном заседании Пакенас Р.М. и ее представитель Кузьмина Л.В. указанные требования просили удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
В судебном заседании судебный пристав - исполнитель Октябрьского РО г.Уфы УФССП по РБ Ялалов А.А. в удовлетворении заявленных требований просил отказать, сославшись на то, что при вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Пакенас Р.М. судебный пристав - исполнитель Октябрьского РО г.Уфы УФССП по РБ Алексеев Д.В. руководствовался требованиям Закона РФ «Об исполнительном производстве».
В судебное заседание представитель взыскателя УПФ РФ по Октябрьскому району г.Уфы не явился, извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд находит заявление необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.12 Федерального Закона РФ «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года /далее Закон/ исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются:..5) акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований…
Согласно ст.13 Закона в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны: 1) наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица; 2) наименование дела или материалов, на основании которых выдан исполнительный документ, и их номера; 3) дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица; 4) дата вступления в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица либо указание на немедленное исполнение; 5) сведения о должнике и взыскателе: а) для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - год и место рождения, место работы (если оно известно); б) для организаций - наименование и юридический адрес; в) для Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования - наименование и адрес органа, уполномоченного от их имени осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве; 6) резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий; 7) дата выдачи исполнительного документа.
Исполнительный документ, выданный на основании акта другого органа или являющийся актом другого органа, подписывается должностным лицом этого органа и заверяется печатью данного органа или лица, его выдавшего.
В силу п.14 ст. 19 Федерального закона РФ от 24 июля 2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» /далее Федеральный закон/ при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя или при отсутствии информации о счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет иного имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 20 настоящего Федерального закона.
Согласно ст.20 Федерального закона
СогласнС в случае, предусмотренном частью 14 статьи 19 настоящего Федерального закона, орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 19 настоящего Федерального закона.
Решение о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя принимается руководителем (заместителем руководителя) органа контроля за уплатой страховых взносов в форме соответствующего постановления, которое направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон "Об исполнительном производстве"), с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Из представленного суду исполнительного производства за № видно, что ДД.ММ.ГГГГ0 года на исполнение в Октябрьский РО г.Уфы УФССП по РБ поступил исполнительный документ, принятый начальником УПФР в Октябрьском районе г.Уфы ФИО7, руководящей органом контроля за уплатой страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
Постановлением Начальника УПФР в Октябрьском районе г.Уфы ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о взыскании с Пакенас Р.М., как с индивидуального предпринимателя, недоимки по страховым взносам, пеням и штрафу в общей сумме в 4972,59 руб. в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации /л.д. 23/. Данное постановление содержит необходимые сведения, предусмотренные ч.1 ст. 13 Закона, подписано начальником органа, осуществляющего контрольные функции по взыскании страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и заверено печатью УПФР в Октябрьском районе г.Уфы.
В соответствии со ст.30 Закона судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона.
Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Ввиду соответствия исполнительного документа - постановления Начальника УПФР в Октябрьском районе г.Уфы ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ требованиям ст. 13 Закона РФ «Об исполнительном производстве», судебный пристав - исполнитель Октябрьского РО г.Уфы УФССП по РБ Алексеев Д.В. в трехдневный срок, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, со дня поступления к нему исполнительного документа вынес постановления о возбуждении исполнительных производств № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ссылка заявителя Пакенас Р.М. на то, что на момент возбуждения исполнительного производства, она не являлась индивидуальным предпринимателем, не может быть принята судом во внимание, поскольку предъявленный к исполнению исполнительный документ соответствует требованиям Закона РФ «Об исполнительном производстве». Кроме того, имеется постановление от ДД.ММ.ГГГГ по взысканию с Пакенас страховых взносов, начисленных пеней, которое вступило в законную силу, поступило на исполнение и потому подлежит неукоснительному исполнению. Проверка законности и обоснованности принятого решения не входит в полномочия судебного пристава исполнителя.
В случае не согласия с решением начальника УПФР в Октябрьском районе г.Уфы о взыскании с Пакенас Р.М. страховых взносов, последняя вправе его оспорить в установленном законом порядке.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для признания постановления судебного пристава - исполнителя Октябрьского РО г.Уфы УФССП по РБ Алексеева Д.В. о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Пакенас Р.М. незаконным и его отмене, в связи с чем в удовлетворении заявления Пакенас Р.М. о его оспаривании надлежит отказать.
Руководствуясь ст. 194-198, 199, 258, 441 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
В удовлетворении заявления Пекенас Р.М. об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя Октябрьского районного отдела г.Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Алексеева Д.В. о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы РБ.
Председательствующий: Ф.М.Ишмаева