дело №2-4829/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 декабря 2010 года город Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ишмаевой Ф.М.,
при секретаре Соловьевой И.Ю.,
с участием заявителя Аминева А.А., судебного пристава - исполнителя Октябрьского РО г.Уфы УФССП по РБ Ялалова А.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Аминева А.А. о признании действий судебного пристава - исполнителя Октябрьского районного отдела г.Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Мухаметвалеева А.А. по вынесению постановления о временном ограничении выезда из РФ от ДД.ММ.ГГГГ незаконным,
у с т а н о в и л:
Аминев А.А. обратился в суд с жалобой о признании действий судебного пристава - исполнителя Октябрьского РО г.Уфы УФССП по РБ Мухаметвалеева А.А. по вынесению постановления о розыске счетов должника, наложении ареста и списании денежных средств должника от ДД.ММ.ГГГГ и постановления о временном ограничении выезда из РФ от ДД.ММ.ГГГГ незаконными, указав следующее.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Октябрьского РО г.Уфы УФССП по РБ Мухаметвалеевым А.А. на основании исполнительного листа о взыскании с Аминева А.А. денежных средств в размере 2 200 000 руб., выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <данные изъяты> району г.Уфы, возбуждено исполнительное производство №. ДД.ММ.ГГГГ должником Аминевым А.А. получено постановление о возбуждении исполнительного производства, следовательно, с этой даты надлежит отсчитывать пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Между тем, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Октябрьского РО г.Уфы УФССП по РБ Мухаметвалеевым А.А. вынесены постановления о розыске счетов должника, наложении ареста и списании денежных средств должника от ДД.ММ.ГГГГ и постановление о временном ограничении выезда из РФ от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, что является недопустимым, поскольку срок для добровольного исполнения истекал ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании заявитель Аминев А.А. уточнил требования и просил признать действия судебного пристава -исполнителя Мухаметвалеевым А.А. по вынесению постановления о временном ограничении выезда из РФ от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, поскольку им не было исполнено требование, содержащееся в исполнительном документе в установленный срок по уважительной причине, а именно в связи с тем, что он не был уведомлен о возбуждении исполнительного производства был с ним ознакомлен лишь ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание взыскатель Аминева Ю.О. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании судебный пристав - исполнитель Октябрьского РО г.Уфы УФССП по РБ Ялалов А.А. в удовлетворении заявленных требований просил отказать, сославшись на то, что судебным приставом - исполнителем Октябрьского РО г.Уфы УФССП по РБ Ю Мухаметвалеевым А.А. применены меры принудительного исполнения в рамках требований закона РФ «Об исполнительном производстве»
Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 30 Федерального Закона РФ «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ /далее Закон/ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.
Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Из представленного суду исполнительного производства № следует, что оно возбуждено ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем Октябрьского РО г.Уфы УФССП по РБ Мухаметвалеевым А.А. в отношении должника Аминева А.А. по взысканию в пользу Аминевой Ю.О. долга в размере 2 200 000 руб., на основании исполнительного листа, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <данные изъяты> району г.Уфы РБ, и заявления взыскателя Аминевой Ю.О.
Как следует из отметки в постановлении, Аминев А.А. ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его подписью.
Со стороны судебного пристава - исполнителя не представлено в суд сведений о более раннем получении / направлении должнику Аминеву А.А. копии постановления о возбуждении исполнительного производства.
В силу ст.64 Закона в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:.. 7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение…10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел…15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации…
Согласно ст.67 Закона при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации утверждается старшим судебным приставом. Копии указанного постановления направляются должнику, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Октябрьского РО г.Уфы УФССП по РБ Мухаметвалеевым А.А. в отношении должника Аминева А.А. по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о временном ограничении выезда из РФ, которое утверждено начальником Октябрьского РО г.Уфы УФССП по РБ ФИО9 основанием для вынесения данного постановления послужило то обстоятельство, что должник Аминев А.А. был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства, совершении исполнительных действий и применением мер принудительного исполнения.
Между тем, из материалов дела достоверно установлено, что Аминев А.А. получил копию постановления впервые возбужденного в отношении него исполнительного производства и предупреждение о надлежащем исполнении требований, содержащихся в исполнительном документе лишь ДД.ММ.ГГГГ.
Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что ДД.ММ.ГГГГ срок для добровольного исполнения в пять дней со дня получения должником Аминевым А.А. постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ не истек, следовательно, оно не исполнено по уважительной причине, в связи с чем действия судебного пристава - исполнителя Октябрьского РО г.Уфы УФССП по РБ Мухаметвалеева А.А. по вынесению ДД.ММ.ГГГГ постановления о временном ограничении выезда из РФ в отношении должника Аминева А.А. нельзя признать законным.
При таких обстоятельствах, требования Аминева А.А. о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя Октябрьского РО г.Уфы УФССП по РБ Мухаметвалеева А.А. по вынесению постановления о временном ограничении выезда из РФ являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Доводы представителя заинтересованного лица о том, что в настоящее время постановление о временном ограничении выезда из РФ от ДД.ММ.ГГГГ отменено постановлением от ДД.ММ.ГГГГ не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований Аминева А.А., поскольку заявителем оспаривается законность действий судебного пристава -исполнителя на день вынесения постановления о временном ограничении выезда из РФ, то есть на ДД.ММ.ГГГГ и последующая его отмена ДД.ММ.ГГГГ, в связи с полным погашением должником задолженности по исполнительному документу не.
Руководствуясь ст. 194-198, 199, 258, 441 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать действия судебного пристава - исполнителя Октябрьского районного отдела г.Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Мухаметвалеева А.А. по вынесению постановления о временном ограничении выезда из РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Аминева А.А. - незаконными.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ через районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: Ф.М.Ишмаева