дело № 2-729/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 февраля 2011 года город Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
судьи Сунгатуллина А.Ю.,
при секретаре Шишкиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Шариповой Г.Ф. о взыскании задолженности, процентов, пени по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту Банк), обратившись в суд с иском к Шариповой Г.Ф.,просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 102 866 рублей, из которых: 52 995 руб. 89 коп. - задолженность по уплате основного долга, 17 398 руб. 25 коп. - задолженность по уплате процентов, 32 472 руб. 14 коп. - пени за ненадлежащее исполнение обязательств, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 257 руб. 33 коп.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Шариповой Г.Ф. был заключен кредитный договор №, согласно которого банк представил Шариповой Г.Ф. кредит в сумме 106 000 рублей под 19% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения суммы кредита подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно с 1 по 10 число месяца в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение № к кредитному договору).
Однако Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения. По состоянию на 14.12.2010 года сумма задолженности Шариповой Г.Ф. по кредитному договору составляет 102 866 руб. 28 коп.
Поскольку ответчик Шарипова Г.Ф. утратила статус индивидуального предпринимателя, определением Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску ОАО «УБРиР» к ИП Шарипова Г.Ф. было прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
В судебное заседание представитель истца ОАО «УБРиР» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «УБРиР», не возражает против рассмотрения дела в заочном производстве.
Ответчик Шарипова Г.Ф. в суд не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не сообщила суду о причинах неявки, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотрение дела в ее отсутствие в порядке заочного производства.
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В обязательстве в качестве каждой из сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно нескольких лиц.
Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (ст.308 ГК РФ).
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч.3 ст.314 ГК РФ).
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (42). Если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (Банк) и предпринимателем Шариповой Г.Ф. (Заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику на пополнение оборотных средств (производственные расходы) денежные средства в сумме 106 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 19% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить свои обязательства, согласно кредитного договора в полном объеме.
Поскольку ответчик Шарипова Г.Ф. утратила статус индивидуального предпринимателя, определением Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску ОАО «УБРиР» к ИП Шарипова Г.Ф. было прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ (л.д. 55-56).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления требований об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 2.1 Приложения № к указанному кредитному договору (Условия и правила кредитования) проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту за весь срок пользования, который исчисляется со дня следующего за днем предоставления кредита по день его полного погашения включительно (л.д. 50).
Согласно п. 1.6 указанного кредитного договора заемщик обязан осуществлять погашение задолженности в следующем порядке: кредит - по частям согласно Графику погашения кредита.
Проценты за пользование кредитом погашаются ежемесячно с 1 по 10 число месяца, следующего за расчетным периодом и в день окончательного погашения кредита (п.2.3.2 Приложения № к Договору).
Согласно п. 2.6 Приложения № к указанному договору в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита (частей кредита), Заемщик уплачивает Кредитору пени из расчета 0,2% от суммы непогашенного кредита (его частей) за каждый день просрочки с даты, следующей за днем окончания срока пользования кредитом (части кредита), указанного в Графике погашения кредита, до даты погашения просроченной задолженности по кредиту включительно.
Как следует из п. 2.7 Приложения № к указанному договору в случае нарушения Заемщиком сроков уплаты процентов, Заемщик уплачивает Кредитору пени из расчета 0,2% от суммы непогашенных процентов за каждый день просрочки с даты, следующей за днем окончания срока уплаты процентов, до даты погашения просроченной задолженности по уплате процентов включительно.
Банк, перечислив денежные средства в сумме 106 000 рублей, свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 102 866 рублей, из которых: 52 995 руб. 89 коп. - задолженность по уплате основного долга, 17 398 руб. 25 коп. - задолженность по уплате процентов, 32 472 руб. 14 коп. - пени за ненадлежащее исполнение обязательств, что также подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38-48), не оспаривалось сторонами.
Представленный ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ судом проверен, произведен правильно, согласно условиям указанного договора, заключенного с заемщиком.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 ГК РФ).
Из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации №6 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой гражданского кодекса Российской Федерации» (п. 42), следует, что при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).
Учитывая изложенное, обстоятельства дела, суд находит возможным снизить размер пени за ненадлежащее исполнение обязательств до 3 000 руб.
Таким образом, с ответчика Шариповой Г.Ф. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73 394 руб. 14 коп., из которых: 52 995 руб. 89 коп. - задолженность по уплате основного долга, 17 398 руб. 25 коп. - задолженность по уплате процентов, 3 000 руб. - пени за ненадлежащее исполнение обязательств.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчиком доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом кредитного договора, суду не представлено и судом не добыто.
Учитывая, что заемщиком нарушены условия кредитного договора, исковые требования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании с ответчика Шариповой Г.Ф. задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению полном объеме.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в размере 2 401 руб. 82 коп.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 199, 233, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Шариповой Г.Ф. о взыскании задолженности, процентов, пени по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Шариповой Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 394 руб. 14 коп., в том числе: 52 995 руб. 89 коп. - задолженность по уплате основного долга, 17 398 руб. 25 коп. - задолженность по уплате процентов, 3 000 руб. - пени за ненадлежащее исполнение обязательств, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 401 руб. 82 коп., всего взыскать 75 795 (семьдесят пять тысяч семьсот девяносто пять) рублей 96 копеек.
В остальной части иска - отказать.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья подпись А.Ю. Сунгатуллин