№2-1900/2011О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 апреля 2011 года город Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Идрисовой А.В.,
при секретаре Гареевой А.Д.,
с участием истца Семенова И.П.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Закрытому акционерному обществу «Промэлектрокомплект» о взыскании долга за выполнение и принятые работы, процентов за просрочку оплаты договора субподряда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Промэлектрокомплект» о взыскании долга за выполнение и принятые работы, проценты за просрочку оплаты договора субподряда.
Суд ставит на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан по месту нахождения ответчика ЗАО «Промэлектрокомплект».
В судебном заседании истец Семенов И.П. против направления дела по подсудности в Советский районный суд г. Уфы не возражал.
Представитель ответчика ЗАО «Промэлектрокомплект», будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины не явки суду не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в силу ст. 167 ГПК РФ в его отсутствие.
Проверив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Уфы по следующим основаниям.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как видно из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, ЗАО «Прмэлектрокомплект» находится по адресу: <адрес>, то есть, в Советском районе г.Уфы.
При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу о том, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по месту нахождения ответчика, то есть в Советский районный суд г. Уфы.
Руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО1 к Закрытому акционерному обществу «Промэлектрокомплект» о взыскании долга за выполнение и принятые работы, процентов за просрочку оплаты договора субподряда, передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Уфы.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья подпись А.В. Идрисова