дело №2-5370/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Уфа 28 декабря 2010 года
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ишмаевой Ф.М.,
при секретаре Соловьевой И.Ю.,
с участием истца Шагиева Р.З., ответчика Антропова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шагиева Р.З. к Антропову А.В. о возмещении ущерба,
у с т а н о в и л:
Шагиев Р.З. обратился в суд с иском к Антропову А.В., в котором просил взыскать сумму восстановительного ремонта автомобиля в размере 65207 рублей, утрату товарной стоимости в размере 8433 рубля, расходы по проведению экспертизы в размере 1000 рублей.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Уфе ответчик своими противоправными действиями причинил вред автомобилю истца <данные изъяты>, государственный номер № Антропов совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ, что подтверждается вступившим в законную силу приговором <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 65207 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате № от ДД.ММ.ГГГГ. Для определения величины утраты товарной стоимости истец обратился в <данные изъяты> За составление отчета уплатил 1000 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате. Согласно указанного отчета величина утраты товарной стоимости составила 8433 рублей.
Истец Шагиев в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, по изложенным основаниям.
Ответчик Антропов А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов Антропов А.В., по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, с целью хищения чужого имуещства, находясь на территории коллективного сада <данные изъяты> расположенного около ст. <данные изъяты> проникли во двор садового участка № указанного сада, где путем взлома двери с водительской стороны проникли в салон автомашины Тойота Камри, принадлежащей Шагиеву Р.З. и тайно похитили: сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью 10 000 рублей, ключи от квартиры, не имеющие материальной ценности, набор автомобилиста <данные изъяты> включающий в себя: огнетушитель, стоимостью 300 рублей, аптечку, стоимостью 300 рублей, насос, стоимостью 200 рублей, монометр, стоимостью 200 рублей, охотничий набор из шести металлических рюмок, стоимостью 1000 рублей, хромированный фонарь стоимостью 500 рублей, шесть аудиодисков, стоимостью 500 рублей каждый, на сумму 3000 рублей, прикуриватель для автомашины, стоимостью 500 рублей, солнцезащитные очки-2 пары, стоимостью 1000 рублей, на сумму 2000 рублей, атлас автомобильных дорог, стоимостью 300 рублей, книгу по эксплуатации автомобиля «Тойота», стоимостью 700 рублей, художественную книгу, стоимостью 300 рублей, автомобильное зарядное устройство для сотового телефона марка <данные изъяты> стоимостью 100 рублей. Затем Антропов А.В. и неустановленные следствием лица с места происшествия скрылись, причинив своими умышленными действиями Шагиеву Р.З., значительный материальный ущерб.
В силу ч.4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Вступившим в законную силу, приговором <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Антропов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,в», 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ и назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.
На основании ч.4 ст. 61 ГПК РФ, суд нашел доказанным то обстоятельство, что в результате преступления совершенным Антроповым автомашине истца <данные изъяты> гос.номер № причинены механические повреждения.
Согласно заказ-наряда № от ДД.ММ.ГГГГ, акта выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции к приходному кассовому ордеру № стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> гос.номер №, принадлежащего Шагиеву составила 65207 рублей.
Из отчета об оценке № следует, что величина утраты товарной стоимости автомобиля <данные изъяты>, гос.номер №, принадлежащего Шагиеву составляет 8433,11 рублей.
Таким образом, на основании ст. 1064 ГК РФ с ответчика Антропова в пользу Шагиева подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 65207 рублей, утрата товарной стоимости в размере 8433 рубля.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по составлению отчета в размере 1000 рублей.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требования в размере 2409, 20 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
р е ш и л :
Иск Шагиева Р.З. к Антропову А.В. о возмещении ущерба удовлетворить.
Взыскать с Антропова А.В. в пользу Шагиева Р.З. стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 65 207 рублей, утрату товарной стоимости автомобиля в размере 8433 рубля, расходы по составлению отчета 1000 рублей.
Взыскать с Антропова А.В. госпошлина в доход государства в размере 2409, 20 рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: Ф.М. Ишмаева