Дело № 2-1805/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 апреля 2011 года город Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
судьи Р.М. Даутовой,
при секретаре Р.Р. Валетдиновой
рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гареева Р.Р. к внешнему управляющему ООО Геострой» Набиеву Р. Х. о признании отказа внешнего управляющего от исполнения договора участия в долевом строительстве и признании расторжения договора недействительным,
установил:
Гареев Р. Р. обратился в суд с иском к внешнему управляющему ООО Геострой» о признании отказа внешнего управляющего ООО Геострой» Набиева Р. Х. от исполнения договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ года, и признании расторжения договора от ДД.ММ.ГГГГ года об участии в долевом строительстве заключенного между ним и ООО Геострой» недействительным.
В судебном заседании представитель ответчика внешнего управляющего ООО Геострой» Набиева Р.Х. - Гордеева Н.В. просила вернуть исковое заявление в силу ст. ст. 2,99, 20 п. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкростве)»
Истец Гареев Р.Р. и его представитель Хуснутдинов Р.М. возражали против этого, считают, что данное дело подсудно судам общей юрисдикции, в силу ст. 22,24 ГПК РФ и ФЗ «О защите прав потребителей».
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему:
в соответствии с п.1 ст. 20 Федерального закона №127-ФЗ от 27 сентября 2022 года «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным управляющим признается гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организация арбитражных управляющих. Арбитражный управляющий является субъектом профессиональной деятельности и осуществляет регулируемую настоящим Федеральным законом профессиональную деятельность, занимаясь частной практикой.
Определением Арбитражного суда РБ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ООО «Геострой» (ИНН №) введена процедура внешнего управления, внешним управляющим ООО «Геострой» утвержден Набиев Р.Х..
Согласно ст.2 выше указанного закона, внешний управляющий (арбитражный управляющий, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий или конкурсный управляющий) - гражданин Российской Федерации, утверждаемый арбитражным судом для проведения процедур банкротства и осуществления иных установленных федеральным законом.
В соответствии с абз. 4 п. 1 ст. 99 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) внешний управляющий имеет право, в частности, заявлять отказ от исполнения договоров должника в соответствии со ст. 102 Закона о банкротстве.
Согласно п. 1 ст. 102 Закона о банкротстве внешний управляющий в течение трех месяцев с даты введения внешнего управления вправе отказаться от исполнения договоров и иных сделок должника.
В силу п. 2 ст. 102 Закона о банкротстве отказ от исполнения договоров и иных сделок должника может быть заявлен только в отношении сделок, не исполненных сторонами полностью или частично, если такие сделки препятствуют восстановлению платежеспособности должника или если исполнение должником таких сделок повлечет за собой убытки для должника по сравнению с аналогичными сделками.
ДД.ММ.ГГГГ года Гарееву Р.Р. было направлено заявление об отказе от исполнения договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ года №. Таким образом, данное заявление было направлено внешним управляющим в целях осуществления им профессиональных обязанностей внешнего управляющего ООО «Геострой».
Споры, связанные с профессиональной деятельностью арбитражного управляющего, его отношениями с саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, разрешаются арбитражным судом (п. 12. ст. 20 Закона о банкротстве).
Согласно пункта 1 части первой статьи 134, абзаца второго статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если: 1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Таким образом, требования Гареева Р.Р. подлежат рассмотрению в Арбитражном суде РБ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
производство по гражданскому делу по иску заявлению Гареева Р.Р. к внешнему управляющему ООО Геострой» Набиеву Р. Х. о признании отказа внешнего управляющего от исполнения договора участия в долевом строительстве и признании расторжения договора недействительным, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный Суд РБ.
Судья: Р.М. Даутова