Дело № 2- 1506/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 апреля 2011 года город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Кадыровой Э.Р.
при секретаре Хайрльвариной Л.И.
с участием истца Гирфанова Э.М., третьего лица Гирфановой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гирфанова Э.М. к Инспекции федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Уфы РБ о признании решения налогового органа об отказе в предоставлении налогового вычета незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Истец Гирфанов Э.М. обратился в суд с иском к Инспекции федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Уфы РБ о признании решения налогового органа об отказе в предоставлении налогового вычета незаконным мотивируя тем, что в соответствии с договором о долевом инвестировании строительства №24-кс от 28.05.2002г., а также дополнительными соглашениями №1 и 2 к указанному договору, он, его супруга и несовершеннолетний сын Гирфанов В.Э., ДД.ММ.ГГГГ г.р. приобрели в собственность жилое помещение -двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по цене 1050000 руб. (один миллион пятьдесят тысяч руб.). В соответствии с п/п 2 пункта 1 ст. 220 Налогового кодекса РФ налоговый вычет при приобретении жилья предоставляется в сумме не более 600000 руб.. Доли в праве собственности на указанное жилое помещение оформлены между членами семьи в равных долях по 1/3. Истцу и его супруге был предоставлен имущественный налоговый вычет в соответствии с действующим законодательством. В 2010г. была предоставлена налоговая декларация с целью предоставления истцу соответствующего налогового вычета. Поскольку его несовершеннолетний сын также является собственником указанного жилого помещения, истец как законный представитель имеет право на получение на него соответствующего налогового вычета.
После принятия Конституционным Судом РФ постановления от 13.03.2008 N 5-П, которым подтверждено установленное законом (ст. 220 НК РФ) право граждан на получение имущественного налогового вычета по расходам на приобретение квартиры вне зависимости от того, была ли она приобретена в собственность самого гражданина или в долевую собственность с несовершеннолетними детьми, истец обратился в ИФНС России Октябрьского района г. Уфы за предоставлением указанного вычета, в чем ему отказано. В своем ответе №04-06/01008 от 21.01.2011г. ответчик мотивирует тем, что в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ №5-П от 13.05.2008г. родитель может претендовать на получение имущественного налогового вычета с доли ребенка в сумме фактически произведенных расходов в пределах общего размера данного вычета, установленного законом, исключительно в случае приобретения квартиры в долевую собственность одним родителем и несовершеннолетними детьми. Данный отказ налоговой инспекции считает незаконным и необоснованным.
Истец Гирфанов Э.М. в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Представитель ИФНС по Октябрьскому району г. Уфы на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили отзыв, в котором исковые требования не признают, просят в иске отказать. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Третье лицо - Гирфанова Л.В. в судебном заседании иск поддержала, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, третьего лица суд считает, что иск Гирфанова Э.М. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что согласно договору № 24-кс о долевом инвестировании строительства от 28.05.2002г., дополнительному соглашению №1 от 28.10.2002г. и №2 от 20.11.2002г. по условиям которого указано, что после ввода жилого дома в эксплуатацию Застройщик передает в собственность Инвесторам двухкомнатную квартиру №№, расположенную на <данные изъяты> этаже юго-западной стороны, общеприведенной проектной площадью 69, 2 кв.м. Гирфанову В.Э., Гирфанову Э.М., Гирфановой Л.В. по акту приема-передачи.
Стоимость квартиры выплачена истцом в полном объеме, что подтверждается квитанциями от 26.06.2002г, 28.05.2002г., 31.07.2002г., 28.06.2002г., 04.09.2002г. и графиком внесения платежей, подписанный истцом и застройщиком ЗАО ФСК «Архстройинвестиции». В последующем, Гирфанова Л.В. подарила свою 1/3 долю своему сыну Гирфанову В.Э. согласно договору дарения от 14.04.2004г. Истцом представлена налоговая декларация на доходы физических лиц за 2009г. и заявление о предоставлении имущественного налогового вычета. В своем ответе №0904/29958 от 23.11.2010г. ответчик отказывает истцу в предоставлении налогового вычета. 23.12.2010г. истец направляет претензию в адрес ИФНС по Октябрьскому району г. Уфы с просьбой предоставить имущественный налоговый вычет на ребенка Гирфанова В.Э. в размере 200000 руб. за 2009г., которую ответчик оставил без удовлетворения.
Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме, израсходованной налогоплательщиком на приобретение на территории РФ квартиры в размере фактически произведенных расходов в пределах 2000000 рублей. Имущественный налоговый вычет не применяется в случаях, если сделка купли-продажи квартиры совершается между физическими лицами, являющимися взаимозависимыми в соответствии со статьей 20 НК РФ. В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 220 НК РФ для подтверждения права на имущественный налоговый вычет налогоплательщик представляет, в частности, при приобретении квартиры - договор о приобретении квартиры, акт о передаче квартиры (доли (долей) в ней) налогоплательщику или документы, подтверждающие право собственности на квартиру или долю (доли) в ней.
Согласно п. 2 резолютивной части постановления Конституционного Суда РФ от 13.03.2008 N 5-П родитель, приобретший за счет собственных средств квартиру в общую долевую собственность со своими несовершеннолетними детьми, имеет право на получение имущественного налогового вычета в соответствии с фактически произведенными им расходами в пределах общего размера данного вычета, установленного пп. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ.
Суд, удовлетворяя исковые требования, исходит из того, что положения, содержащиеся в ст. 210 и 220 НК РФ, а также с учетом позиции Конституционного Суда РФ, содержащуюся в Постановлении Конституционного суда РФ N 5-П от 13.03.2008, в соответствии с которой при приобретении квартиры, жилого дома в общую долевую собственность с несовершеннолетним ребенком родитель имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме фактически произведенных расходов в пределах общего размера данного вычета. Суд считает, что в данном случае существенного значения одним родителем приобретается квартира или обоими родителями не имеет.
При наличии установленных обстоятельств и указанных правовых норм, а также с учетом того, что ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих обоснованность отказа истцу в получении имущественного налогового вычета за несовершеннолетнего сына Гирфанова В.Э. суду представлено не было, хотя в соответствии со ст. 56 ГПК РФ на ответчика судом была возложена обязанность по представлению в суд таких доказательств, суд считает необходимым признать незаконным отказ ИФНС России по <адрес> о предоставлении налогового имущественного вычета истцу в связи с покупкой недвижимости - квартиры по адресу: <адрес> На ИФНС России по Октябрьскому району г. Уфы по Республике Башкортостан возложена обязанность предоставить истцу имущественный налоговый вычет в связи с покупкой указанной квартиры.
На основании изложенного и руководствуясь Налоговым кодексом Российской Федерации, ст.ст.56, 194-196, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гирфанова Э.М. к Инспекции федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Уфы РБ о признании решения налогового органа об отказе в предоставлении налогового вычета незаконным - удовлетворить.
признать незаконным отказ Инспекции федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Уфы по Республике Башкортостан о предоставлении налогового имущественного вычета Гирфанова Э.М. на долю несовершеннолетнего ребенка Гирфанова В.Э..
Обязать Инспекцию федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Уфы по Республике Башкортостан предоставить Гирфанова Э.М. налоговый имущественный вычет по расходам на приобретение квартиры по адресу: <адрес> на 1/3 долю несовершеннолетнего ребенка Гирфанова В.Э..
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Председательствующий подпись Э.Р.Кадырова
Копия верна: Судья Э.Р.Кадырова
Секретарь Л.И.Хайрльварина