№ 2-1412/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2011 года город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Идрисовой А.В.,
при секретаре Гареевой А.Д.,
с участием представителя истца Магаллимова А.А. /доверенность от 17 декабря 2010 года №1792/УПР-668/,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Шарипову Р.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Шарипову Р.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и судебных расходов, указав в обоснование иска, что 07 мая 2010 года между сторонами заключен кредитный договор №730554-ф на сумму 264 867 рублей 02 копейки на срок до 07 мая 2013 года на приобретение автотранспортного средства. В соответствии с пунктом 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и выплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Истец в полном объеме выполнил обязательства и 15 мая 2007 года сумма кредита была перечислена. Предложение о погашении задолженности перед истцом ответчиком оставлены без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 254644 рубля 47 копеек, из них: текущий долг по оплате в размере 221 839 рублей 54 копейки, срочные проценты на сумму долга в размере 2 066 рублей 94 копейки, долг по погашению кредита в размере 22 854 рубля 29 копеек, долг по невыплаченным процентам в размере 2 745 рублей 95 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по кредиту в размере 4808 рублей 24 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере 329 рублей 51 копейка, также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 5746 рублей 44 копейки.
В судебном заседании представитель истца - ООО «РусфинансБанк» Магаллимов А.А. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.
Ответчик Шарипов Р.Ш., будучи извещенным надлежащим образом телеграммой, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив материалы дела, выслушав представителя истца, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, иск ООО «Русфинанс Банк» подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 названного Кодекса (Заем статьи 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)…
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно статье 809 названного выше Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договоре. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 07 мая 2010 года между истцом ООО «Русфинанс Банк» (Кредитор), с одной стороны, и ответчиком Шариповым Р.Ш. (Заемщик), - с другой, был заключен кредитный договор № 730554-ф, что подтверждается представленной в суд копией кредитного договора.
По условиям названного кредитного договора «Кредитор» обязался предоставить «Заемщику» денежные средства в размере 264867 рублей 02 копейки сроком до 07 мая 2013 года на приобретение транспортного средства, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 14,17 % годовых, а «Заемщик» обязался возвратить полученный кредит, внести плату за него, указанную в п. 1(в), п. 1 (г) и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме.
ООО «Русфинанс Банк» исполнил условия договора и перечислил денежные средства, что подтверждается мемориальным ордером и платежным поручением.
В связи с тем, что Шарипов Р.Ш. ненадлежащее исполняет условия кредитного договора, 25 января 2011 года истцом ответчику была направлена претензия о наличии у него по состоянию на 25 января 2011 года задолженности перед банком с требованием досрочно исполнить обязательства по кредитному договору.
Однако требование истца ответчиком оставлено без удовлетворения и задолженность по кредитному договору в сумме, указанной истцом в расчете, не погашена до настоящего времени.
Между тем, согласно статьям 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, а так же статьи 810 названного кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона …, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Только надлежащее исполнение условий договора прекращает обязательство.
Истцом представлен в суд расчет суммы задолженности по условиям кредитного договора, представленный расчет соответствует условиям договора. Судом расчет проверен, признан арифметически верным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора.
Ответчик не оспаривал расчет суммы исковых требований, представленный истцом, не представил свой расчет суммы долга, а так же им не представлены доказательства, в опровержение доводов истца и его расчета задолженности по кредитному договору.
Изложенное влечет удовлетворение иска ООО «Руфинанс Банк» к Шарипову Р.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов.
Из расчета представленного в суд со стороны истца усматривается, что задолженность ответчика по кредитному договору составляет 254644 рубля 47 копеек, из них: текущий долг по оплате кредита в размере 221839 рублей 54 копейки, срочные проценты на сумму долга в размере 2066 рублей 94 копейки, долг по погашению кредита в размере 22854 рубля 29 копеек, долг по невыплаченным процентам в размере 2745 рублей 95 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по кредиту в размере 4808 рублей 24 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере 329 рублей 51 копейка, в связи с чем, данные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что иск ООО «Русфинанс Банк» удовлетворен полностью с ответчика Шарипова Р.Ш. в пользу истца ООО «Русфинанс Банк» следует взыскать 5 746 рублей 44 копейки в возмещение расходов истца по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 56, 98, 194-196,198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Шарипову Р.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Шарипова Р.Ш. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору от 07 мая 2010 года № 730554-ф года в сумме 254644 рубля 47 копеек, из них: текущий долг по оплате кредита в размере 221839 рублей 54 копейки; срочные проценты на сумму долга в размере 2066 рублей 94 копейки; долг по погашению кредита в размере 22854 рубля 29 копеек; долг по невыплаченным процентам в размере 2745 рублей 95 копеек; повышенные проценты за допущенную просрочку по кредиту в размере 4808 рублей 24 копейки; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере 329 рублей 51 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5746 рублей 44 копейки.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Уфы заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Октябрьский районный суд г. Уфы.
Судья подпись А.В. Идрисова