№ 2-1616/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации18 апреля 2011 года город Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Идрисовой А.В.,
при секретаре Гареевой А.Д.,
с участием истца Таюповой З.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таюповой З.Н. к Мамуладзе М.З. о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Таюпова З.Н. обратилась в суд с иском к Мамуладзе М.З. о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование иска, что ответчик обязался вернуть ей долг в сумме 75000 руб. по 05 августа 2010 года, однако до сегодняшнего дня свои обязательства не исполняет. Просит взыскать с ответчика долг по расписке в размере 75000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору в сумме 3533 рубля, госпошлину в размере 2 556 рублей.
В судебном заседании истец Таюпова З.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, с учетом поданных к нему уточнений.
В судебное заседание ответчик Мамуладзе М.З., будучи извещенным надлежащим образом, что подтверждается телефоноограммой, находящейся в материалах дела, не явился, причины неявки суду не известны, в связи с чем, суд, считает возможным в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца, изучив и оценив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии с абз.1 ч. 1 ст. 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из содержания ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Судом установлено, что между сторонами 19 июля 2010 года в соответствии с требованиями статьи 807 ГК РФ был заключен договор займа, что подтверждается распиской ответчика от 19 июля 2010 года.
Из расписки от 19 июля 2010 года следует, что ответчик обязался вернуть истцу денежные средства в сумме 75000 руб. в срок по 05 августа 2010 года.
Ответчиком в порядке, предусмотренном ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не представлено доказательств, подтверждающих возврат долга в полном объеме истцу.
Дополнительными доказательствами того, что у ответчика имеется задолженность перед истцом, служит то обстоятельство, что долговая расписка, представлена в суд со стороны истца, а не ответчика.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с Мамуладзе М.З. в пользу Таюповой З.Н. подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в размере 75000 рублей.
Также с ответчика подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ. Срок исполнения обязательства по данной расписке наступил 05 августа 2010 года, поэтому с 06 августа 2010 года по 04 марта 2010 года ( в пределах заявленных исковых требований - период составляет 211 дней) подлежат исчислению проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, ставка рефинансирования составляет 8 % на день рассмотрения дела судом.
Расчет процентов: 75000 х 8% : 360 х 211 дн. = 3516,67 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в размере 2555,50 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Таюповой З.Н. к Мамуладзе М.З. о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Мамуладзе М.З. в пользу Таюповой З.Н. долг по договору займа в сумме 75000 рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 3516 рублей 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2555 рублей 50 копеек.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Уфы заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Октябрьский районный суд г. Уфы.
Судья подпись А.В. Идрисова