иск Красновой к ООО НПО `Промнефтехим` о взыскании зарплаты



№ 2-1121/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

15 апреля 2011 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисовой А.В.,

при секретаре Гареевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красновой Е.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью НПО «Промнефтехим» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Краснова Е.Н. обратилась в суд с иском к ООО НПО «Промнефтехим» о взыскании заработной платы.

В судебном заседании поставлен вопрос об оставлении искового заявления Красновой Е.Н. к ООО НПО «Промнефтехим» о взыскании заработной платы без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца и представителя ответчика на судебное заседание без уважительной причины.

В судебное заседание 25 марта 2011 года и 15 апреля 2011 года истец и представитель ответчика не явились, хотя о времени и месте судебных заседаний были извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, будучи извещенными надлежащим образом, истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, то указанное выше исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Красновой Е.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью НПО «Промнефтехим» о взыскании заработной платы оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству сторон суд может отменить свое определение об оставление заявления без рассмотрения, если стороны по делу представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись А.В. Идрисова