Решение по иску Байжевой С.В. к Лосеву В.Н. о признании утратившим право пользования жил. помещением



Дело № 2-1511/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 апреля 2011 года                  город Уфа     

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                                         Кадыровой Э.Р.                                          

при секретаре                                                                    Хайрльвариной Л.И.

с участием истца Байжевой С.В., ее представителя Сидоровой О.А. допущенная к участию в деле в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ

адвоката Киньябулатовой А.Г. действующая по ордеру 011 № 015704 от 20.04.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байжевой С.В. к Лосеву В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Байжева С.В. обратившись в суд с иском к Лосеву В.Н. просит признать последнего утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу. В обосновании иска указано, что истец зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: <адрес>, вместе с ней зарегистрирован ответчик - Лосеву В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который приходится ей бывшим мужем, дочь - Кондакова К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - Лосева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и внук Кондаков С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С 18.04.1999 года брак с ответчиком расторгнут. После чего ответчик перестал жить в квартире по адресу: г. Уфа, ул. Набережная реки Уфы, 7, кв. 42. Выехав из квартиры на другое постоянное место жительства ответчик забрал все свои вещи и в последующем не возвращался. С момента выезда он не несет обязанностей по оплате жилья и коммунальных расходов, не принимает участия в текущем ремонте жилого помещения, все расходы по содержанию спорного жилья несет истец. Таким образом, отсутствие ответчика в спорном жилом помещении носит постоянный характер уже более 10 лет. На протяжении всего времени истец добросовестно оплачивает кварплату, препятствий в проживании в вышеназванной квартире ответчику не чинила.

      В судебном заседании истец Байжева С.В., ее представитель Сидорова О.А. допущенная к участию в деле в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ просили удовлетворить иск по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, определением суда от 05.04.2011 года в связи с тем, что место жительства и место пребывания ответчика Лосева В.Н. неизвестно ему назначен адвокат юридической консультации Октябрьского района г. Уфы.                                               

Представитель ответчика Лосева В.Н. - адвокат Киньябулатова А.Г. исковые требования не признала, просит отказать в удовлетворения иска.

Свидетель ФИО8 допрошенная в судебном заседании пояснила, что истец приходится подругой. С 1998 года после развода, ответчика Лосева В.Н. не видела.

Свидетель ФИО9 допрошенная в судебном заседании пояснила, что

истец ее подруга. Ответчика Лосеву В.Н. знает с 1989 года. Однако после развода Байжевой С.В. с Лосевым В.Н. не видела его с 1998 года. Свидетелем того, чтобы истица не пускала ответчика в квартиру не была.

Свидетель ФИО10 допрошенная в судебном заседании пояснила, что она соседка Байжевой С.В. Ответчика Лосева В.Н. знает с 1992 года. Последний раз его видела лет 10 назад.

     Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что иск Байжевой С.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно статьям 60, 61 и 67 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

        По договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

       Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом.

      Статья 3 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что жилище неприкосновенно и никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан…

      По смыслу ст. 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма.

На основании ордера № 374 от 22.01.1993 года истцу Байжевой С.В. предоставлена в бессрочное пользование двухкомнатная квартира расположенная по адресу: <адрес>, (л.д.12), где в последствии были зарегистрированы Байжева С.В., Лосев В.Н., Кондакова К.Н., Лосева А.В., Кондаков С.В. (л.д.8).

В настоящее время нанимателем спорной квартиры является Байжева С.В. что подтверждается типовым договором найма заключенным последней 20 апреля 1998 года с ЖЭУ-59 ПТЖХ Октябрьского района города Уфы Республики Башкортостан (л.д.11).

Согласно свидетельству о расторжении брака I- АР № 578058 брак между Лосевым В.Н. и Лосевой С.В. (Байжевой) расторгнут в 1999 году (л.д.15).

В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Согласно ст.69 ч.4 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В ст. 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Суд, удовлетворяя исковые требования Байжевой С.В. исходит из того, что в судебном заседании установлено, что Лосев В.Н. не проживает в спорном жилом помещении с 1999 года, ответчиком не оплачиваются коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями по оплате за коммунальные услуги, счета-квитанциями, а также то, что он не имеет личных вещей в спорной квартире, не ведет с проживающими там лицами совместного хозяйства и брак между ним и Байжевой С.В, прекращен в 1999 году.

На основании изложенного и руководствуясь Конституцией РФ, Жилищным кодексом РФ, Гражданским кодексом РФ, статьями 56, 194-196, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Байжевой С.В. к Лосеву В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Лосеву В.Н. признать утратившим права пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий: подпись Э.Р.Кадырова

Копия верна: судья     Э.Р.Кадырова

                         секретарь             Л.И.Хайрльварина