Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 апреля 2011 года город Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кадыровой Э.Р. при секретаре Хайрльвариной Л.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Басыровой Э.Т., действующей также в интересах несовершеннолетней Гончаровой Т.Б. к Гончарову Б.В. об определении порядка пользования жилым помещением, о вселении и нечинении препятствий проживанию, УСТАНОВИЛ: Басырова Э.Т., действующей также в интересах несовершеннолетней Гончаровой Т. Б. обратилась в суд с иском к Гончарову Б.В о вселении и нечинении препятствий проживанию и определении порядка пользования жилым помещением, мотивируя тем, что Гончарова Т.Б. является собственником квартиры, по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Спорная квартира состоит из двух изолированных комнат одна -площадью 17,1 кв.м., вторая- 9,7 кв.м. На протяжении 3-х лет ответчик пользуется спорной квартирой, не давая возможность реализовать право владения и пользования дочери Гончаровой Т.Б. Просит определить порядок пользования квартирой следующим образом: истцу и ее дочери выделить комнату размером 17,1 кв.м., ответчику комнату-9,7 кв.м. места общего пользования оставить в совместном пользовании. Истец Басырова Э.Т. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик Гончаров Б.В. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель органа опеки и попечительства при администрации Октябрьского района г. Уфы на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд считает, иск Басыровой Э.Т., действующей также в интересах несовершеннолетней Гончаровой Т.Б. подлежит удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Статья 3 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что жилище неприкосновенно и никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан… Согласно части 2 статьи 235, статьи 288 ГПК РФ, статьи 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены действующим законодательством. Собственник пользуется жилым помещением для личного проживания и проживания членов своей семьи. Квартиры, находящиеся в собственности граждан, не могут быть у них изъяты, собственник не может быть лишен права пользования жилым домом, квартирой, кроме случаев установленных законодательством. В силу статей 246 и 247 Гражданского кодекса Российской Федерации распоряжение, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Судом установлено, что Гончарова Т.Б. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 24.03.2009г. Решением Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 11.11.2010г., вступившим в законную силу 29.11.2010г., Гончаров Б.В. лишен родительских прав в отношении дочери Гончаровой Татьяны, ДД.ММ.ГГГГ Из справки о регистрации от 09.02.2011г. №1073 следует, что в спорной квартире зарегистрированы: Гончарова Т.Б. и Гончаров Б.В. Из искового заявления следует, что ответчик препятствует вселению истца в проживании в спорном жилом помещении, отказывается добровольно определить порядок пользования спорным жилым помещением, чем нарушает ее права как собственника этого жилья. Нарушенные на жилье права истца, в силу статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статей 11, 12, части 2 статьи 235, статьи 288 Гражданского кодекса РФ, статьи 30 Жилищного Кодекса РФ статьи 35 Конституции РФ подлежат судебной защите путем удовлетворения их иска о вселении в спорную квартиру и обязании ответчика не чинить препятствия в пользовании спорным жилым помещением. Подлежит также удовлетворению иск в части определения порядка пользования спорным жилым помещением. Так, согласно части 1 статьи 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в общей долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерно его доле. В соответствии с пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» в случае невозможности раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли, в том числе и в случае, указанном в части второй пункта 4 статье 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, не исключает права участника долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон. Разрешая данное требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования. Стороны добровольно не достигли соглашения о порядке пользования спорной квартирой в связи с чем, истец Басырова Э.Т., действующей также в интересах несовершеннолетней Гончаровой Т.Б., которая является собственником спорной квартиры, в судебном порядке просит определить порядок пользования спорной квартирой, передав в их пользование для проживания жилую комнату, площадью 17,1 кв.м., а в пользование ответчика Гончарова Б.В. жилую комнату площадью 9,7 кв.м. Места общего пользования - истец просит оставить в совместном пользовании. Суд считает порядок пользования спорным жилым помещением, предложенный истцом не нарушает права ответчика. Следовательно, требования истца о вселении, обязании ответчика не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и определение порядка пользования жилым помещением, представленный истцом, подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь Конституцией РФ, Гражданским кодексом РФ, Жилищным кодексом РФ, ст.ст. 56, 194-196,198,199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Басыровой Э.Т., действующей также в интересах несовершеннолетней Гончаровой Т.Б. к Гончарову Б.В. об определении порядка пользования жилым помещением, о вселении и нечинении препятствий проживанию- удовлетворить. Вселить Басыровой Э.Т., Гончаровой Т.Б. в комнату площадью 17,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Обязать Гончарову Б.В. не чинить препятствия Басыровой Э.Т., Гончаровой Т.Б. в пользовании жилым помещением - комнатой площадью 17,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Определить следующий порядок пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>: - выделить Басыровой Э.Т., Гончаровой Т.Б. жилую комнату площадью - 17,1 кв.м.; - выделить Гончарову Б.В. жилую комнату площадью - 9,7 кв.м.; - места общего пользования: коридор, кухня, ванная комната, туалет оставить в общем пользовании. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. Председательствующий: подпись Э.Р.Кадырова Копия верна: судья Э.Р.Кадырова секретарь Л.И.Хайрльварина