Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 апреля 2011 года г. Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кадыровой Э.Р. при секретаре Хайрльвариной Л.И. с участием истца Алферовой А.В., ее представителя Калмыкова - Федорова О.Н., действующей на основании доверенности от 04.02.2009г. представитель ответчика Ахматьяновой М.А. - Орлов А.А., действующий по доверенности от 09.03.2011 года, третьего лица Алферовой С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алферовой А.В. к Ахматьяновой М.А. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Истец Алферова А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Ахматьяновой М.А. в котором просит признать ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя тем, что согласно ордеру №1519 от 14.04.1977г. Алферову А.Н. и членам его семьи: Алферовой А.В. и Алферовой С.А. было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из двух комнат, общей площадью 45,90кв.м., жилой - 27,40кв.м. ДД.ММ.ГГГГ с Алферовой А.В. был заключен договор социального найма жилого помещения. После смерти Алферову А.Н. в указанной квартире зарегистрированы 4 человека: Алферовой А.В. - наниматель (истец); Алферовой С.А. - дочь истца; Дашков Е.В. - внук истца; Ахматьяновой М.А. - племянница истца. Фактически всегда в квартире проживали истец, ее дочь и внук. Ахматьянова М.А. никогда не жила в спорном помещении. Алферова Анна Васильевна прописала ответчицу для того, чтобы Ахматьянова М.А. могла устроиться на работу в городе Уфа РБ. Племянница - Ахматьянова М.А. в квартире не проживает, место ее постоянного проживания является <адрес>, где она проживает со своей семьей. Факт ее проживания по указанному адресу подтверждается справкой, выданной Зубовским сельсоветом, актом о факте постоянного проживания ответчика в <адрес> от 14 января 2010г. В данном акте зафиксировано подтверждение соседа <адрес>, депутата избирательного округа № Зубовского сельсовета ФИО10 и участкового милиционера. Также имеется акт, подтверждающий факт не проживания ответчика в спорной квартире от ДД.ММ.ГГГГ Соответственно на протяжении многих лет, несмотря на юридическую прописку, ответчик злостно уклоняется от обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг спорного жилого помещения, а также по осуществлению ремонта квартиры. Также имеется решение мирового судьи по Октябрьскому району г.Уфы о взыскании суммы задолженности с ответчика по оплате коммунальных услуг. В настоящее время задолженность по оплате коммунальных услуг составляет 32187,86 рублей, что подтверждается справкой, выданной МУП УЖХ г.Уфы. В отношении Алферовой А.В. имелось исполнительное производство о вселении на основании решения суда, которое исполнено 06.06.2010. Теоретически судебным приставом ответчик вселена, но фактически она не живет и не пытается занять жилую площадь в спорной квартире. Спорное жилое помещение не является для ответчика ни местом жительства, ни местом пребывания. Ответчик никогда фактически не вселялась и не жила совместно с Алферовой А.В., не вела совместного хозяйства с истцом, не оплачивала коммунальные услуги. Истец Алферова А.В. и ее представитель Калмыкова - Федорова О.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали, просят удовлетворить. Ответчик Ахматьянова М.А. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ответчика Ахматьяновой М.А. - по доверенности Орлов А.А. в судебном заседании возражал в удовлетворении исковых требований Третье лицо Алферова С.А. поддерживает исковые требования и просит их удовлетворить. Третьи лица: представитель Администрации городского округа г. Уфа, Администрации Октябрьского района городского округа г. Уфа, Отдел УФМС России по РБ в Октябрьском районе г.Уфы, МУП УЖХ г.Уфы, Отдел службы судебных приставов Октябрьского РО УФССП по РБ на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №2-115/0/8 и № 2-1539/10 считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Согласно ст.40 Конституции Российской Федерации каждый гражданин России имеет право на жилище. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Судом установлено, что согласно ордеру №1519 от 14.04.1977 года Алферову А.Н. и членам его семьи: Алферовой А.В. и Алферовой С.А. было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из двух комнат, общей площадью 45,90 кв.м., жилой - 27,40 кв.м. Из справки о регистрации от 16.02.2010 года № 2282 следует, что в <адрес> зарегистрированы: Алферова А.В., Ахматьянова М.А., Алферова С.А., Дашков Е.В.. Согласно акту о не проживании от 09.12.2010г. ответчик не проживает в квартире по адресу: <адрес>,кв.№ в период с 07.06.2010г. по 08.12.2010г. Актом от 14.01.2010г. подтверждается, что Ахматьянова М.А. проживает в <адрес> РБ. Решением Октябрьского районного суда г. Уфы от 19.03.2008г. Ахматьянова М.А. вселена в жилое помещение по адресу: <адрес>.. В удовлетворении встречных исковых требований Алферовой А.В., Алферовой С.А., действующей также в интересах несовершеннолетнего сына Дашкова Е.В., 1998г.р. к Ахматьяновой М.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, признании незаконной постановки на регистрационный учет, снятии с регистрационного учета отказано. Кассационным определением Верховного суда Республики Башкортостан от 03.06.2008 года решение суда от 19.03.2008 года оставлено без изменения, а жалоба Алферовой А.В. без удовлетворения. Решением Октябрьского районного суда г.Уфы от 24.05.2010 года в удовлетворении исковых требований Алферовой А.В. к Ахматьяновой М.А. о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - отказано. Кассационным определением Верховного суда Республики Башкортостан от 03.08.2010 года решение суда от 24.05.2010 года оставлено без изменения, а жалоба Алферовой А.В. без удовлетворения. В отношении Алферовой А.В. имеется исполнительное производство № о вселении Ахматьянову М.А. в спорное жилое помещение. Актом ССП Октябрьского районного отдела г. Уфы УФССП по РБ от 07.06.2010г. Ахматьянова М.А. вселена в спорное жилое помещение. При рассмотрении дела, учитывая период возникновения правоотношений в ходе пользования спорной жилой площадью с 1994 года и их продолжающийся характер, подлежит применению Жилищный кодекс РСФСР от 24.06.1983 года и Жилищный кодекс РФ. В силу ст. 53 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Согласно ст. 54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. Граждане, вселившиеся в жилое помещение нанимателя в качестве опекунов или попечителей, самостоятельного права на это помещение не приобретают, за исключением случаев признания их членами семьи нанимателя или предоставления им указанного помещения в установленном порядке. В соответствии со ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19.12.2003 "О судебном решении" и нормам ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому, арбитражному, уголовному делам обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Под судебным постановлением, указанным в ч. 2 ч. 1 ст. 13 ГПК РФ принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда). Решением суда от 19.03.2008г. и от 24.05.2010г. за Ахматьяновой М.А. признано право пользования жилым помещением и она вселена в спорную квартиру. Доводы истца о том, что ответчик не проживает в спорной квартире, имеет постоянное место жительство и проживания в с. Зубово, что подтверждается соответствующими актами, не может являться основанием для удовлетворения исковых требований, поскольку решениями судов установлен факт вселения и проживания ответчицы в спорной квартире. Кроме того, в силу ст.1 Закона РФ «Оправе граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации « от 25.06.1993г. №5242-1 в соответствии с Конституцией РФ и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в Российской Федерации. Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска Алферовой А.В. к Ахматьяновой М.А. о признании не приобретшей право пользования спорной квартирой и снятии с регистрации у суда не имеется. На основании изложенного и руководствуясь Конституцией РФ, Жилищным кодексом РСФСР, Жилищным кодексом РФ, статьями 56, 194-196, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Алферовой А.В. к Ахматьяновой М.А. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий судья: подпись Э.Р. Кадырова Копия верна: Судья Э.Р. Кадырова Секретарь Л.И.Хайрльварина