дело № 2- 5339/10                                                 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Уфа                                                                                     21 декабря 2010 года

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Ишмаевой Ф.М.

При секретаре Соловьевой И.Ю.

С участием представителя истца ОАО «АФ Банк» -Абдрахманова А.И., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АФ Банк» к Володину И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

                                                             у с т а н о в и л:

ОАО «АФ Банк» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к Володину И.А., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 229870,11 рублей, в том числе: 180335,77 рублей- задолженность по основному долгу, 49634,34 рубля- проценты, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5499,70 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль марки модели <данные изъяты> 2008 года выпуска, идентификационный номер № двигатель № № кузов №, определив способ реализации заложенного имущества- публичные торги и установив начальную продажную цену в размере 170000 рублей, указывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату кредита, в связи с чем образовалась существующая задолженность, которая до настоящего времени не погашена, поскольку обеспечением исполнения обязательств по кредиту является залог транспортного средства, просят обратить взыскание на заложенное имущество.

Представитель истца ОАО «АФ Банк» Абдрахманов А.И. в судебном заседании уменьшил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 208220 рублей 11 коп., в том числе основной долг 169375,87 рублей, проценты 38844,24 рубля, а также обратить взыскание на заложенное имущество.

Ответчик Володин И.А, в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В обязательстве в качестве каждой из сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно нескольких лиц.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (ст.308 ГК РФ).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч.3 ст.314 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (42). Если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО « АФ Банк» и Володиным И.А. заключен кредитный договор № (далее по тексту Кредитный договор), согласно которому Банк предоставил Володину И.А. кредит в размере 254400 рублей сроком на 60 месяцев под 20 процентов годовых, для приобретения транспортного средства.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, Банком перечислены денежные средства в сумме 254400 рублей на приобретение автотранспорта Володиным И.А.

Таким образом, Банком обязательства по кредитному договору, заключенному с Володиным И.А. исполнены в полном объеме.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления требований об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором

Согласно пункту 5.3 кредитного договора возврат кредита и уплата процентов производится заемщиком в соответствии с графиком платежей, не позднее 25 числа каждого месяца. Ежемесячный платеж составляет 6742 рублей, последний платеж составляет 6684,11 рубля и погашается заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Установлено, что в нарушение условий Кредитного договора, ответчиком Володиным ежемесячные платежи по кредитному договору вносились не своевременно и не в полном объеме.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору задолженность заемщика Володина И.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме 208220 рублей 11 коп., в том числе основной долг 169375,87 рублей, проценты 38844,24 рубля.

Представленный ОАО «АФ Банк» расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судом проверен, произведен правильно, согласно условиям указанного договора, заключенного с заемщиком.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом кредитного договора, суду не представлено и судом не добыто.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (Залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

На основании ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещения необходимых расходов залогодержателя на содержание вещи и расходов по взысканию.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (ст.348 ГК РФ).

Исполнение долговых обязательств по Кредитному договору, в соответствии с пунктом 10.1 указанного договора, обеспечивается на основании договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Договора о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «АФ Банк» и Володиным, последний, в обеспечение исполнения обязательств перед Банком по кредитному договору, передал Банку в залог автомобиль марки <данные изъяты>, 2008 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №

Стороны пришли к соглашению о том, что залоговая стоимость транспортного средства составляет 254400 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущество по решению суда.

Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. ( ч.1 ст. 350 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая, что оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренных ч.2 ст.348 ГК РФ, не имеется, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль марки <данные изъяты>, 2008 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, определив способ реализации заложенного имущества- публичные торги.

При определении начальной продажной стоимости заложенного имущества суд исходит из залоговой стоимости имущества определенной при заключении Договора залога имущества соглашением сторон в размере 254 400 рублей, поскольку представленная служебная записка заключение об оценке рыночной стоимости транспортного средства в размере 113 746,15 рублей, суд не может признать достоверным доказательством действительной рыночной стоимости автомобиля, поскольку не является экспертным заключением, кроме того, указанная специалистом отдела по работе с залогами, рыночная стоимость автомобиля установлена без непосредственного осмотра объекта оценки, без учета его технического состояния.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Володина И.А. подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5499,70 рубля.

Руководствуясь ст. 194- 198,199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Открытого акционерного общества «АФ Банк» к Володину И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с Володина И.А., в пользу Открытого акционерного общества «АФ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 208220 рублей 11 коп., в том числе основной долг 169375 рубля 87 копеек, проценты 38844 рубля 24 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5499 рублей 70 коп..

Обратить взыскание заложенное имущество- автомобиль марки <данные изъяты>, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № двигатель №, кузов №, определив способ реализации заложенного имущества- публичные торги и установив начальную продажную цену транспортного средств в сумме 254400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья:                      Ф.М. Ишмаева