Дело № 2-1963\11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 мая 2011 года
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе
судьи Файзрахмановой Г.Р.
при секретаре Верига И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валиахметова Д.Ф. к Абдулхаковой И.В. о взыскании суммы долга по договору займа,
установил:
Валиахметов Д.Ф., обратившись в суд с иском к Абдулхаковой И.В., просит взыскать с ответчика 155000 рублей - сумму основного долга по договору займа (расписке) от 17 января 2007 года, а так же взыскать с ответчика в свою пользу 4300 рублей - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование своего иска истец указал на то, что согласно договору займа, заключенному им 17 января 2007 года, ответчик Абдулхакова И.В. взяла у него в долг 250000 рублей без указания срока возврата.
11 января 2010 года ответчику Абдулхаковой И.В. было направлено требование о возврате суммы займа в срок до 10 июня 2010 года.
02 августа 2010 года Абдулхакова И.В. возвратила ему 95000 рублей, однако до настоящего времени не возвратила ему оставшуюся часть суммы долга, чем нарушает условия договора.
В судебном заседании истец Валиахметов Д.Ф. просил удовлетворить иск по основаниям, изложенным ранее.
Ответчик Абдулхакова И.В. иск Валиахметова Д.Ф. признала и не отрицая факт получения ею в займы 250000 рублей, пояснила, что в настоящее время у нее нет возможности вернуть истцу оставшуюся часть суммы долга, которую она брала не для себя.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает, иск Валиахметова Д.Ф. подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
в соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)…
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что 17 января 2007 года между сторонами был заключен договор займа в порядке статей 807-808 Гражданского кодекса Российской Федерации, оформленной в форме расписки, что подтверждается приобщенной к материалам дела распиской от 17 января 2007 года (л.д.22).
По условиям названного договора ответчик Абдулхакова ( до изменения фамилии вследствие вступления в брак - <данные изъяты>) И.В. взяла у истца Валиахметова Д.Ф. в долг 250000 рублей без указания срока возврата.
Как пояснили в судебном заседании стороны, в мае 2009 года истец предъявил к ответчику в устной форме требование о возврате долга.
В связи с тем, что ответчик Абдулхакова И.В., которая обещала вернуть долг, но не возвратила его истцу, 11 января 2010 года истец направил ей письменное требование о возврате суммы займа в срок до 10 июня 2010 года, которое получено последней, о чем в требовании имеется ее подпись (л.д.23).
Стороны признают, что 02 августа 2010 года Абдулхакова И.В. возвратила истцу Валиахметова Д.Ф. часть долга в сумме 95000 рублей.
Однако до настоящего времени Абдулхакова И.В. не исполнила обязательства по договору займа и не возвратила истцу оставшуюся сумму долга в размере 155000 рублей.
Между тем, согласно статьям 309, 310, 408, 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, а так же статьи 810 названного кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона …, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Изложенное влечет удовлетворение иска Валиахметова Д.Ф. о взыскании суммы основного долга по договору займа от 17 января 2007 года в размере 155000 рублей.
Рассмотрев заявление истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины суд приходит к следующему выводу:
в силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из чека-ордера от 02 апреля 2011 года, истец Валиахметов Д.Ф. при подаче искового заявления в суд уплатил государственную пошлину в сумме 4300 рублей (л.д.4).
Иск Валиахметова Д.Ф. удовлетворен полностью, в связи с чем, с ответчика Абдулхаковой И.В. в пользу истца следует взыскать 4300 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.56,194-196,198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 309, 310, 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск Валиахметова Д.Ф. к Абдулхаковой И.В. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить:
взыскать с Абдулхаковой И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Валиахметова Д.Ф.:
- 155000 (сто пятьдесят пять тысяч) рублей в возврат суммы основного долга (займа) по договору займа (расписке) от 17 января 2007 года;
- 4300 (четыре тысячи триста) рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины,
итого: 159300 (сто пятьдесят девять тысяч триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья Файзрахманова Г.Р.