дело №2-859/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 февраля 2011 года город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
судьи Сунгатуллина А.Ю.,
при секретаре Шишкиной Н.А.,
с участием представителя истца ЗАО «Уфаойл» - Хамитова А.Р., по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Уфаойл» к Обществу с ограниченной ответственностью «ОПТАН-Тула», Мелдову В.В. о взыскании задолженности, неустойки по договору поставки, договору поручительства,
у с т а н о в и л:
ЗАО «Уфаойл» обратилось в суд с иском к ООО «ОПТАН-Тула», Мелдову В.В. и просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 134 306 792 руб. 05 коп., в том числе: долг за продукцию - 40 177 788 руб. 99 коп., неустойка - 94 129 003руб. 06 коп. Также истец просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 60 000 руб.
В обоснование требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Уфаойл» и ООО «ОПТАН-Тула», был заключен договор поставки нефтепродуктов за №, по которому поставщик обязался поставить, а покупатель - принять и оплатить продукцию - нефтепродукты, в количестве, ассортименте и по цене, установленным в дополнительных соглашениях к договору поставки.
На основании дополнительных соглашений к договору поставки поставщик произвел поставку нефтепродуктов на общую сумму - 456 813 861 руб. 54 коп. Обязательства по оплате ответчиком ООО «ОПТАН-Тула» в полном объеме не выполнены, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг за поставленную продукцию составляет 40 177 788 руб. 99 коп.
Пунктом 5.2.1. договора поставки предусмотрена ответственность ответчика ООО «ОПТАН-Тула» в виде уплаты штрафной неустойки в размере 0,2% от подлежащей к оплате суммы за каждый день просрочки оплаты. Согласно прилагаемому расчету сумма неустойки на ДД.ММ.ГГГГ составляет - 94 129 003 руб. 06 коп.
В качестве обеспечения обязательств по договору поставки был заключен между ЗАО «Уфаойл» и Мелдовым В.В. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 1.3. договора поручительства поручитель несет солидарную с покупателем ответственность и отвечает перед поставщиком в том же объеме, как и покупатель, включая сумму оплаты поставленной продукции, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взыскании долга и других убытков поставщика.
Пунктом 2.4 Договора поручительства, в случае просрочки исполнения Покупателем своих обязательств перед Поставщиком, последний вправе по своему выбору потребовать исполнения от Покупателя, Поручителя или от них обоих солидарно, а также осуществить с них принудительное взыскание в установленном законом порядке.
В соответствии с п.2.5 Договора поручительства, поручитель обязуется в течение трех календарных дней с момента получения от Поставщика требования об исполнении обязательств уплатить последнему неуплаченные Покупателем денежные суммы.
В соответствии с пунктом 7.10. договора поставки, п. 4.4 договора поручительства споры между сторонами должны были рассматриваться в суде по месту нахождения истца.
В соответствии с пунктом 4.4. договора поручительства споры между сторонами рассматриваются в суде по месту нахождения поставщика (г. Уфа, ул. Энтузиастов, д. 6) -Октябрьский районный суд г. Уфы - что соответствует требованиям ст. 32 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «ОПТАН-Тула», ответчик Мелдов В.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, причины неявки не известны, суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, выслушав объяснение представителя истца, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В обязательстве в качестве каждой из сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.
Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (ст. 308 ГК РФ).
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч.3 ст.314 ГК РФ).
В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В случае, когда в договоре предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором (ст.516 ГК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Уфаойл» (по договору - Поставщик) и ООО «ОПТАН-Тула» (по договору - Покупатель) был заключен договор поставки №, по которому Поставщик обязался поставить, а Покупатель - принять и оплатить Продукцию нефтепереработки, в количестве, ассортименте и по цене, установленным в дополнительных соглашениях к Договору поставки (Т.1 л.д.18 - 28).
На основании Дополнительных соглашений к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 33 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Поставщик - ЗАО «Уфаойл» обязался поставить нефтепродукты, а ООО «ОПТАН-Тула» - принять и оплатить продукцию и стоимость услуг по ее транспортировке согласно выставленного Поставщиком счета путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика или векселями СБ РФ в течение 10 календарных дней со дня подписания дополнительного соглашения ( Т.1 л.д.29 - 82).
Как следует из материалов дела за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ во исполнение договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ЗАО «Уфаойол» и ООО «ОПТАН-Тула», и дополнительных соглашений, приведенных выше, ЗАО «Уфаойл» поставило, а ООО «ОПТАН-Тула» приняло нефтепродукты в ассортименте, объемах и по цене согласно товарным накладным на общую сумму 456 813 861 руб. 54 коп.
Согласно акту сверки между ЗАО «Уфаойл» и ООО «ОПТАН-Тула» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «ОПТАН-Тула» перед ЗАО «Уфаойл» составляет 40 178 861 руб. 54 коп. (Т.2 л.д. 81)
В качестве обеспечения исполнения обязательств Покупателем (ООО «ОПТАН-Тула») по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, между ЗАО «Уфаойл» (Поставщик), ООО «ОПТАН-Тула» (Покупатель) и Мелдовым В.В. (Поручитель) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства № (Т.2 л.д.82-83).
В соответствии с п.1.3 договора поручительства Поручитель несет солидарную с Покупателем ответственность и отвечают перед Поставщиком в том же объеме, как и Покупатель, включая сумму оплаты поставленной по договору поставки продукции, оплату транспортных расходов, связанных с доставкой продукции, уплату штрафов и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика.
На основании п. 2.4 договора поручительства, в случае просрочки исполнения Покупателем своих обязательств перед Поставщиком, последний вправе по своему выбору потребовать исполнения от Покупателя, Поручителя или от них обоих солидарно, а также осуществить с них принудительное взыскание в установленном законом порядке.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена солидарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч.1 и ч.2 ст.363 ГК РФ).
Ответчиками не представлено каких-либо доказательств о надлежащем исполнении договора поставки и договора поручительства, а также об отсутствии задолженности за поставленные нефтепродукты на сумму 40 177 788 руб. 99 коп.
ЗАО «Уфаойл» согласно п. 5.2.1 Договора поставки начислило ответчикам неустойку в размере 0,2% за каждый день просрочки, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно прилагаемому расчету составляет - 94 129 003 руб. 06 коп. (л.д. 9-17).
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 ГК РФ).
Учитывая требования ст.333 ГК РФ, обстоятельства дела, учитывая срок просрочки, суд находит возможным снизить размер взыскиваемой неустойки по п. 5.2.1 договора поставки до размера задолженности по договору 40 177 788 руб. 99 коп.
Согласно п. 1.6 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ЗАО «Уфаойл» (Поставщик) и Мелдовым В.В. (Поручитель) настоящим договором установлен предел ответственности Поручителя в размере 15 000 000 рублей.
Таким образом, с ответчиков ООО «ОПТАН-Тула» и Мелдова В.В. (с ответчика Мелдова В.В. в пределах его ответственности по договору поручительства в размере 15 000 000 руб.) в пользу истца суд взыскивает в солидарном порядке задолженность по договору поставки в размере 40 177 788 руб. 99 коп. и сумму неустойки в размере 40 177 788 руб. 99 коп.
В силу ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу ЗАО «Уфаойл» судебные расходы: по уплате государственной пошлины (л.д.7).
Руководствуясь ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
исковое требования Закрытого акционерного общества «Уфаойл» к Обществу с ограниченной ответственностью «ОПТАН-Тула», Мелдову В.В. о взыскании задолженности, неустойки по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ОПТАН-Тула», <данные изъяты>, находящемуся по адресу: <адрес>, и Мелдова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Закрытого акционерного общества «Уфаойл» сумму долга за поставленные нефтепродукты в размере 40 177 788 руб. 99 коп., неустойку в размере 40 177 788 руб. 99 коп., расходы по уплате государственной пошлины 60 000 рублей, всего взыскать 80 415 577 (восемьдесят миллионов четыреста пятнадцать тысяч пятьсот семьдесят семь) рублей 98 копеек (с ответчика Мелдова В.В. взыскать в пределах его ответственности по договору поручительства в размере 15 000 000 руб.).
В удовлетворении остальной части требований Закрытого акционерного общества «Уфаойл» - отказать.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Уфы.
Судья подпись А.Ю. Сунгатуллин