Решение о взыскании долга

Дело № 2-1840/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2011 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

судьи Даутовой Р.М.

при секретаре Валетдиновой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Одношивкиной С.Г. к Денисовой Е.А. о взыскании долга, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Одношивкина С.Г. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между ней и ответчицей Денисовой Е.А. был заключен договор займа, оформленный распиской, написанной Денисовой Е.А. собственноручно. В соответствии с договором ответчица взяла у нее в долг в сумме 140 000 руб. с условием выплаты 10% за пользование займом и возвратом займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. на <данные изъяты> месяца. На день подачи иска займ ей возвращен не был. На основании ст.ст. 309, 310, 809, 810 ГК РФ просит взыскать с Денисовой Е.А. долг в размере 140 000 руб., проценты за пользование займом - 28 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 4 560 руб.

В судебном заседании представитель истца Одношивкиной С.Г. - Батршин Р.Ш. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчица Денисова Е.А. с иском не согласна и пояснила, что расписку она действительно писала, но деньги не брала. Деньги брала ДД.ММ.ГГГГ года в размере 70 000 руб., потом ДД.ММ.ГГГГ года взяла еще 70 000 руб. под 8%. Потом у нее заболела мама и ее финансовое положение ухудшилось. В это время она и переписала расписки и выплачивала Одношивкиной С.Г. долг под 10%. Основную сумму не вернула, но проценты выплатила больше 50 000 руб.

Истец Одношивкина С.Г. суд не явилась, извещена надлежащим образом. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из имеющейся в деле расписки от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что «Займодавец» передал «Заемщику» в собственность денежную сумму в размере 140 000 руб. под 10% в месяц до ДД.ММ.ГГГГ года. Учитывая, что долг в размере 140 000 руб. и проценты за пользование займом (140 000 х 10% х <данные изъяты> мес. = 28 000 руб.) до настоящего времени не возвращены, они подлежат безусловному взысканию.

Доводы ответчицы Денисовой Е.А. о том, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ года она денег не брала, судом признаются несостоятельным, поскольку ответчиком не представлено на то относимых и допустимых доказательств.

В соответствии ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной госпошлины в размере 4 560 руб.

РЕШИЛ:

иск Одношивкиной С.Г. к Денисовой Е.А. о взыскании долга, процентов, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Денисовой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Одношивкиной С.Г. долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ года - 140 000 руб., проценты по договору - 28 000руб., расходы по оплате услуг представителя - 4 560 руб.

На решение может быть подана кассационная жалоба и принесено представление в течение 10 дней в Верховный Суд РБ со дня окончательного изготовления решения суда.

Судья Даутова Р.М..