Дело №2-1439/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 мая 2011 года г. Уфа
Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Динекеевой Э.Р.,
при секретаре Курбановой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева А.В. к Иванову Д.Ю. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Васильев А.В. обратился в суд с иском к Иванову Д.Ю. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании иска указал, что между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 100 000 рублей, о чем была составлена расписка со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с невозможностью вернуть денежные средства в срок, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была дополнительно выдана расписка с обязанностью вернуть заемные средства всего в сумме 4 200 долларов США в срок до 01.06. 2009 года. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в счет погашения долга истцу была передана сумма в размере 30 000 руб. Оставшаяся сумма долга ответчиком не возвращена. Просит взыскать сумму долга в размере 95 538 руб., проценты за просрочку исполнения денежного обязательства в размере 13 643, 22 руб., расходы по оплате госпошлины 3 383,62 руб., расходы за оформление доверенности в размере 350 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.
Представитель истца ФИО4 - ФИО5, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебном заседании поддержал исковые требования по указанным в нем основаниям.
Ответчик Иванов Д.Ю. в суд не явился, извещения возвращаются с отметкой почтового отделения о не проживании ответчика по указному в иске адресу.
На запрос суда поступила справка УФМС России по РБ Отдела адресно-справочной работы от ДД.ММ.ГГГГ Иванов Д.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>5 (<адрес>).
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Уфимский районный суд <адрес> <адрес> по следующим основаниям.
В соответствие с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ - суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Представитель истца ФИО4 - ФИО5 не возражал против направления гражданского дела по подсудности в Уфимский районный суд г. Уфы.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ - иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
Установлено, что на момент подачи иска в суд ответчик не был зарегистрирован в Октябрьском районе г.Уфы РБ, поэтому дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Уфимский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан, т.е. по месту регистрации ответчика.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд
определил:
Направить гражданское дело по иску Васильева А.В. к Иванову Д.Ю. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, для рассмотрения по подсудности в Уфимский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ в течение 10 дней через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья: Э.Р. Динекеева