Дело № 2-1839/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2011 года город Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
судьи Даутовой Р.М.
при секретаре Валетдиновой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Одношивкиной С.Г. к Хамидуллиной И.З. о взыскании долга, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Одношивкина С.Г. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между ней и ответчицей Хамидуллиной И.З. был заключен договор займа, оформленный распиской, написанной Хамидуллиной И.З. собственноручно. В соответствии с договором ответчица взяла в долг деньги в сумме 860 000 руб. с условием выплаты 10% в месяц за пользование займом и возвратом займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. на <данные изъяты> месяца. На день подачи иска займ возвращен не был. На основании ст.ст. 309, 310, 809, 810 ГК РФ просит взыскать с Хамидуллиной И.З.сумму основного долга в размере 860 000 руб., проценты за пользование займом - 344 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 14 220 руб.
В судебном заседании представитель истца Одношивкиной С.Г. - Батршин Р.Ш. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчица Хамидуллина И.З. с иском не согласна и пояснила, что с Одношивкиной С.Г. работали два года успешно. Деньги действительно брала в размере 860 000 руб., и осуществила их возврат, все расписки о возврате денежных средств находятся у Одношивкиной С.Г. Доказательств того, что она отдала деньги у нее нет.
Истец Одношивкина С.Г. суд не явилась, извещена надлежащим образом. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из имеющейся в деле расписки от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что «Займодавец» передал «Заемщику» в собственность денежную сумму в размере 860 000 руб. под 10% в месяц до ДД.ММ.ГГГГ года. Учитывая, что долг в размере 860 000 руб. и проценты за пользование займом (860 000 х 10% х <данные изъяты> мес. = 344 000 руб.) до настоящего времени не возвращены, они подлежат безусловному взысканию.
Доводы ответчицы Хамидуллиной И.З. о том, что ею был осуществлен возврат долга в полном объеме, судом признаются несостоятельным, поскольку ответчиком не представлено на то относимых и допустимых доказательств.
В соответствии ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной госпошлины в размере 14 220 руб.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд:РЕШИЛ:
иск Одношивкиной С.Г. к Хамидуллиной И.З. о взыскании долга, процентов, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Хамидуллиной И.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Одношивкиной С.Г. долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ года - 860 000 руб., проценты по договору - 344 000руб., расходы по оплате услуг представителя - 14 220 руб.
На решение может быть подана кассационная жалоба и принесено представление в течение 10 дней в Верховный Суд РБ со дня окончательного изготовления решения суда.
Судья Даутова Р.М..