Определение о направлении гражданского дела по подсудности



Дело №2-1908/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2011 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Даутовой Р.М.,

при секретаре Валетдинвой Р. Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой А.Л. к Игнатьеву Н.П. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда,

установил:

Степанова А. Л. обратилась в суд с иском к Игнатьеву Н. П. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчик написал письмо главе администрации <данные изъяты>, в котором только с отрицательной стороны показал ее работу - художественного руководителя сельского клуба <данные изъяты> этого же района. Указанные факты порочат ее честь и достоинство.

Игнатьев Н. П. в суде заявил ходатайство о направлении дела для рассмотрения по месту его фактического жительства - в Кармаскалинский районный суд РБ, поскольку после выхода на пенсию, на протяжении <данные изъяты> лет он постоянно живет в деревне <адрес> этого же района, там же находятся все доказательства по делу и живут все свидетели.

Степанова А. Л. не возражала против направления дела по подсудности, пояснив, что свидетели действительно проживают в районе.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан по следующим основаниям.

В соответствие с п. п. 2,3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ- иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Как было установлено в суде ответчик после выхода на пенсию, на протяжении <данные изъяты> лет живет в деревне <адрес>

Кроме того, как заявили стороны в суде большинство доказательств, а именно свидетели по делу, проживают в этом же районе.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче в Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан, т.е. по месту проживания ответчика и месту нахождения большинства доказательств.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Направить гражданское дело по иску Степановой А.Л. к Игнатьеву Н.П. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, по подсудности в Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья: Р.М. Даутова