Решение о взыскании долга

Дело № 2-1761/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2011 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

судьи Даутовой Р.М.

при секретаре Валетдиновой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поташниковой А.В. к Ильину Е.А. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Поташникова А.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчик Ильин Е.А. взял у нее по расписке в долг 186 100 руб. и обязался возвратить указанную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Однако в указанный срок долг ответчиком не возвращен. Ею неоднократно предпринимались попытки мирным путем решить данный вопрос, но ответчик избегает ее: на телефонные звонки не отвечает, претензию вручить даже через службу доставки не удается. Просит взыскать с ответчика Ильина Е.А. долг по расписке в размере 186 100 руб.

В судебном заседании представитель истца Поташниковой А.В. - Иванов А.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Истец Поташникова А.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ильин Е.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации. Действия ответчика, суд расценивает как злоупотребление процессуальными правами, предусмотренными ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку он дважды уклонился от получения повестки на 13 апреля 2011 года на 14-00 час. и 11 мая 2011 года на 14-00 час. Учитывая необходимость рассмотрения гражданского дела в установленные законом сроки, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного по известному месту жительства, согласно ст.ст. 119, 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из имеющихся в деле расписки от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что «Займодавец» передал «Заемщику» по расписке 186 100 руб. сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

Истцом в подтверждение иска представлен подлинник расписки от ДД.ММ.ГГГГ года, написанный собственноручно ответчиком.

Долг в размере 186 100 руб. до настоящего времени не возвращен, потому подлежит безусловному взысканию.

РЕШИЛ:

Иск Поташниковой А.В. к Ильину Е.А. о взыскании долга, удовлетворить.

Взыскать с Ильина Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Поташниковой А.В. сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 186 100 руб.

На решение может быть подана кассационная жалоба и принесено представление в течение 10 дней в Верховный Суд РБ со дня окончательного изготовления решения суда.

Судья Даутова Р.М..