Дело № 2-1766/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации27 апреля 2011 года город Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
судьи Сунгатуллина А.Ю.,
при секретаре Шишкиной Н.А.,
с участием ответчика Нуриевой Э.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галиной З.С. к Нуриевой Э.Ф. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Галина З.С. обратилась в суд с иском к Нуриевой Э.Ф. о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у нее в долг 15 000 рублей под 20% ежемесячно и обязалась возвратить данную денежную сумму. ДД.ММ.ГГГГ Нуриева Э.Ф. взяла еще 20 000 рублей на тех же условиях. Ответчик исправно выплачивала долг по договору займа до ДД.ММ.ГГГГ, после этого выплаты прекратились. На письменные обращения о возврате долга Нуриева Э.Ф. не отреагировала. Просит взыскать с Нуриевой Э.Ф. в ее пользу сумму долга по договору займа в размере 25 000 рублей, проценты по договору в размере 55 000 рублей, расходы по уплате госпошлины, почтовые расходы в размере 280 рублей.
Заочным решением Октябрьского районного суда г.Уфы от 02.02.2011 года исковые требования Галиной З.С. к Нуриевой Э.Ф. о взыскании долга по договору займа - удовлетворены.
Определением Октябрьского районного суда г.Уфы от 17.03.2011 года заочное решение от 02.02.2011 года отменено.
Истец Галина З.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Нуриева Э.Ф. в судебном заседании иск признала частично в размере основной задолженности, пояснила, что проценты по займу считает завышенным. Перестала выплачивать проценты по договору займа, так как у нее не было денег.
Исследовав в судебном заседании материалы дела, выслушав объяснение ответчика, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Галина З.С. предоставила в долг Нуриевой Э.Ф. денежные средства в сумме 15 000 рублей под 20% ежемесячно, обязалась выплачивать проценты ежемесячно, в подтверждение чего Нуриевой Э.Ф. выдана расписка (л.д. 7).
ДД.ММ.ГГГГ Нуриева Э.Ф. взяла у Галиной З.С. в долг денежные средства в размере 20 000 рублей под 20% ежемесячно, обязалась выплачивать проценты с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст. 310 ГК РФ).
В силу части 3 статьи 10 Гражданского кодекса РФ добросовестность и разумность участников гражданских правоотношений предполагаются.
В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из содержания ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Ответчиком в порядке, предусмотренном ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не представлено доказательств, подтверждающих возврат долга и процентов в полном объеме истцу.
Дополнительными доказательствами того, что у ответчика имеется задолженность перед истцом, служит то обстоятельство, что долговые расписки представлены в суд со стороны истца, а не ответчика.
Расчет суммы задолженности по договору займа, представленный истцом, судом проверен и признается арифметически правильным, произведенным в соответствии с условиями договора, заключенного с Нуриевой Э.Ф., ответчиком расчет не оспаривался.
Поскольку ответчиком доказательств возврата суммы долга по договору займа в суд не представлено, расчет истца подтвержден представленными по делу документами, проверен судом и соответствует условиям договора сторон, поэтому исковые требования о взыскании суммы долга признаются обоснованными, и подлежат удовлетворению.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 25 000 рублей, проценты по договору в размере 55 000 рублей.
Истцом были понесены почтовые расходы по направлению требований о возврате долга ответчику в размере 76 рублей 55 копеек, что подтверждается почтовыми квитанциями (л.д. 10, 11), расходы по ксерокопированию претензионных документов в размере 200 рублей, что подтверждается товарным и кассовым чеком ООО «Копицентр» (л.д. 12, 13). Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу Галиной З.С.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Как следует из квитанции об оплате госпошлины от ДД.ММ.ГГГГ истец Галина З.С. при подаче искового заявления в суд оплатила государственную пошлину в сумме 3200 рублей (л.д.4).
С Нуриевой Э.Ф. в пользу Галиной З.С. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 2608 рублей 30 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Галиной З.С. к Нуриевой Э.Ф. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Нуриевой Э.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Галиной З.С. долг по договору займа в размере 25 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 55 000 рублей, почтовые расходы в размере 76 рублей 55 копеек, расходы по ксерокопированию претензионных документов в размере 200 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2608 рублей 30 копеек, итого всего взыскать 82 884 (восемьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят четыре) рубля 85 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья подпись А.Ю. Сунгатуллин