дело № 2-5372/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Уфа 29 декабря 2010 года
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ишмаевой Ф.М.
при секретаре Соловьевой И.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Страховая группа «МСК» к Зиязетдинову И.М. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Страховая группа «МСК» обратилось в суд с иском к Зиязетдинову И.М. и просило взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 90 197,80 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2905,93 рублей, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на ул. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием застрахованного автомобиля <данные изъяты> государственный номер №, принадлежащего на праве собственности и находившегося под управлением ФИО8 автомобиля <данные изъяты>, государственный номер №, принадлежащего на праве собственности ФИО9 и находившегося под управлением ФИО10 и автомобиля <данные изъяты>, государственный номер №, принадлежащим на праве собственности ФИО11 и находившемся под управлением Зиязетдинова И.М.. В соответствии с административными материалами ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы виновными в ДТП признан водитель Зиязетдинов И.М., который нарушил п. 8.3 ПДД РФ, т.е. при выезде с прилегающей территории не уступили дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге и совершил столкновение с автомобилями <данные изъяты> гос. номер № и <данные изъяты>, гос.номер №. На основании Отчета № от ДД.ММ.ГГГГ экспертной организации <данные изъяты> по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты> гос.номер № Уфимским филиалом ОАО «Страховая группа МСК» собственнику пострадавшей автомашины ФИО8 была выплачена сумма материального ущерба с учетом износа автомобиля в размере 41 782,00 руб., что подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ а также были понесены расходы по экспертизе 800 руб., что подтверждается актом № приемки выполненных работ за февраль 2010 г., Счетом № от ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Дополнительно Уфимский филиал ОАО «Страховая группа МСК» произвел выплату страхового возмещения по решению <данные изъяты> районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 47 615,80 руб.. Таким образом, сумма 90 197,80 руб. Учитывая, что виновник ДТП Зиязетдинов И.М. не был включен в страховой полюс в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба сумму в размере 90197,80 рублей. В связи с произошедшей реорганизацией Страхового ЗАО «МСК-Стандарт» и ОАО «Московская страховая компания» путем присоединения к ОАО «Страховая группа «МСК», все права в соответствии со ст. 44 ГПК РФ правопреемником ООО «РГС-Аккорд» является ООО «Росгосстрах».
Представитель истца ОАО «Страховая группа «МСК» в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик Зиязетдинов И.М. в судебном заседании исковые требования признал.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передачи ему источника повышенной опасности и т.п.)
Судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на ул. <адрес> Зиязетдинов И.М., управляя автомобилем <данные изъяты> гос.номер № принадлежащим на праве собственности ФИО11 при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, тем самым нарушив п. 8.3 ПДД РФ в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины ГАЗ гос.номер Е 751 РО 102, под управлением ФИО10 автомашины <данные изъяты> гос.номер ДД.ММ.ГГГГ под управлением ФИО8
В результате ДТП автомобиль <данные изъяты> гос.номер № 102получил механические повреждения.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются административным материалом по факту ДТП (схема ДТП, объяснения водителей, постановление о привлечении Зиязетдинова к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ и т.д.) и не оспаривалось ответчиком.
Доказательства, свидетельствующие о наличии вины иных водителей в ДТП, в порядке ст. 56 ГПК РФ, не представлено и в судебном заседании не добыто.
Учитывая изложенное, суд нашел доказанным то обстоятельство, что ДТП произошло по вине водителя Зиязетдинова и при отсутствии вины иных водителей.
В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со статьей 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;
ОАО «СГ МСК» выплатило собственнику автомашины <данные изъяты> гос.номер № ФИО8 по договору ОСАГО (полис №) в счет возмещения ущерба от дорожно-транспортного происшествия 41782 рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Также истцом понесены расходы по проведению экспертизы в размере 800 рублей, что подтверждается актом № приемки выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ, счетом № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от 26.03.2010 года.
Решением <данные изъяты> районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу с ЗАО «МСК Стандарт» ( в настоящее время ОАО СГ МСК») в пользу ФИО8 взыскана разница в стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 28072 рубля, сумма ущерба в виде утраты товарной стоимости автомобиля в размере 8 366,64 рубля, расходы по оплате услуг эксперта в размере 2800 рублей, расходы на оплате услуг представителя в размере 7000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1377,16 рублей. Всего 47615 рублей.80 коп.
Взысканная судом денежная сумма в размере 47615,80 рублей выплачена ФИО8 в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Согласно ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.76 Правил Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Как следует из материалов дела и никем не оспорено, Зиязетдинов не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Таким образом, в силу приведенных положения ст. ст. 1064, 965 Гражданского Кодекса РФ, ст. 14Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на Зиязетдинова должна быть возложена обязанность по компенсации ОАО Страховая группа «МСК» выплаченного страхового возмещения в сумме 90 197,80 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлена досудебная претензия с требованием о возмещения ущерба. Однако в добровольном порядке Зиязетдиновым требование о возмещении ущерба не исполнено.
При таких обстоятельствах, с Зиязетдинова И.М. в пользу ОАО Страховая группа МСК» подлежит взысканию в возмещение ущерба сумма в размере 90197,80 рублей.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с Зиязетдинова в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2905,93 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
решил:
Иск Открытого акционерного общества «Страховая группа «МСК» к Зиязетдинову И.М. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Зиязетдинову И.М. в пользу Открытого акционерного общества «Страховая группа «МСК» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 90197 рублей 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2905 рублей 93 коп..
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: Ф.М. Ишмаева