Дело № 2-3999/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 октября 2010 года г.Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишмаевой Ф.М.,
при секретаре Низамовой Р.Ф.,
с участием истца Сютиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сютиной Л.А. к Лузянину Г.Г. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, суммы транспортного налога
у с т а н о в и л:
Сютина Л.А. обратилась в суд с иском к Лузянину Г.Г. о взыскании суммы задолженности в размере 210 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 62107 рублей, задолженность по налогам и пеням 46 232,41 рубль, в возмещение морального вреда 50 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг 10 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4496,07 рублей.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между Сютиной Л.А. и Лузяниным Г.Г., был заключен договор, по которому истец передала ответчику автобус марки <данные изъяты> гос. номер №, а ответчик обязался выплатить его рыночную стоимость, установленную по обоюдному согласию в размере 210 000 рублей в течении четырнадцати месяцев до ДД.ММ.ГГГГ года, с ежемесячной выплатой 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Дополнительно ответчик взял на себя обязательство своевременно производить оплату за налог на данное транспортное средство, до полного погашения суммы займа и перерегистрации на сове имя данной автомашины. Договор был подписан ответчиком собственноручно. Однако в указанные сроки задолженность погашена не была. Пообещав произвести оплату по окончанию договора в полном объеме, ответчик попросил подождать с возвратом долга. По истечению срока возврата суммы, истец обратилась к ответчику Лузянину Г.Г. с требованием о возврате задолженности, однако ответчик Лузянин Г.Г. уклонился от погашения задолженности, ссылаясь на финансовые затруднения. В последствии ответчик стал избегать встреч, скрываться, на телефонные звонки не отвечал.ДД.ММ.ГГГГ г. после многократных обращений лично и по телефону, истцом Ответчику была вручена претензия о возврате долга и транспортного налога. Несмотря на принятые меры, ответчик не исполнил свою часть договора, деньги возвращены не были. Вследствие нарушения Ответчиком условий договора, истцу был причинен значительный моральный ущерб, который она оценивает в 50 000 рублей.
В судебном заседании истец Сютина Л.А. уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика задолженность в размере 180 000 руб. (поскольку ответчиком выплачена сумма 30 00 рублей), задолженность по налогу и пеням в размере 46 232,41 рублей, расходы по оказанию юридической помощи в размере 10 000 рублей, расходы по оплате госпошлины.
Ответчик Лузянин Г.Г. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Обратился в суд с заявлением об отложении рассмотрения, в связи с болезнью.
Обсудив заявленное ходатайство с участниками процесса, суд пришел к выводу, что заявленное ходатайство подлежит отклонению, поскольку отложение рассмотрение дела ведет к затягиванию рассмотрения дела, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих свои доводы и уважительность неявки.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав истца, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного кодекса.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст. 310 ГК РФ).
Судом установлено, что Сютиной Л.А. на праве собственности принадлежал автобус <данные изъяты> гос.номер №.
ДД.ММ.ГГГГ между Лузяниным Г.Г и Сютиной Л.П. заключен договор, в соответствии с которым Лузянин Г.Г. покупает автобус <данные изъяты> гос.номер № в рассрочку у Сютиной Л.А., в связи с чем обязуется выплатить сумму в размере 210 000 рублей в течение четырнадцати месяцев, (по 15 000 рублей) до 30 числа каждого месяца на расчетный лицевой счет № № Башкирского отделения Сбербанка № №. По окончанию выплаты обязуется оплатить налог на транспортное средство.
Как следует из объяснений истца Лузяниным во исполнения договора были ей переданы денежные средства в размере 30 000 рублей, больше никаких денежных средств она не получала.
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Поскольку ответчиком не представлены доказательства, надлежащего исполнения взятых на себя обязательств (выплаты сумм по договору, возврата автомобиля), а также доказательства, опровергающие доводы истца об имеющейся задолженности, суд считает, что с Лузянина в пользу Сютиной надлежит взыскать сумму задолженности по договору в размере 180 000 рублей.
Согласно статье 395 Гражданского Кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (согласно заявленных исковых требований) исходя из следующего расчета.
Учитывая, что ответчик взял на себя обязательство по выплате ежемесячно по 15 000 рублей к ДД.ММ.ГГГГ года ответчик должен был выплатить истице сумму в размере 60 000 рублей (из которых 30 000 рублей истицей было получено), следовательно,
за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит 180,83 рубля ( 30000 руб. х 7,75 % х 28 дн.): 360 дн. =180,83 рубля.
за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года - 290,63 рубля (45 000 руб. х7,75% х 30 дн.): 360 дн=290,63 рубля)
за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года - 387,5 рублей (60 000 руб. х7,75% х 30 дн.): 360 дн=387,5 руб.)
за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года - 484,37 рублей (75 000 руб. х 7,75% х 30 дн. ): 360 дн. =484,37 руб.)
за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года - 581,25 руб. (90 000 руб. х 7,75% х 30 дн. ): 360 дн. = 581,25 руб.)
за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года - 678,12 руб. (105 000 руб. х 7,75% х 30 дн. ): 360 дн. =678,12 руб.)
за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года - 775 руб. (120 000 руб. х 7,75% х 30 дн. ): 360 дн=775 руб..)
за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года - 871,87 руб. (135 000 руб. х7,75% х 30 дн. ): 360 дн=871,87 руб.)
за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года - 968,75 руб. (150 000 руб. х7,75% х 30 дн. ): 360 дн.= 968,75 руб.)
за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года - 1065,62 руб. (165 000 руб. х7,75% х 30 дн. ): 360 дн=1065,62 руб.)
за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года - 13950 руб. (180 000 руб. х7,75% х 360 дн.) : 360 дн.= 13950 руб. )
за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года - 13950 руб. (180 000 руб. х7,75% х 360 дн.) : 360 дн.= 13950 руб. )
за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года - 7556,25 руб. (180 000 руб. х7,75% х 195 дн.) : 360 дн.= 7556,25 руб. )
Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами составят- 41740,19 рублей.
Согласно п.7 разъяснений Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами"), если определенный в соответствии со статьей 395 Кодекса размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 Кодекса вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.
В связи с изложенным, суд считая, что проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41740,19 рублей, начисленная в связи с нарушением сроков возврата задолженности явно несоразмерными последствиям нарушения обязательства, а потому на основании ст. 333 ГК РФ, уменьшает ее до 25 000 рублей, что, по мнению суда, обеспечит соблюдение принципов законности и справедливости принятого решения.
Между тем в удовлетворении исковых требований Сютиной о взыскании с Лузянина задолженности по транспортному налогу и пени в размере 46232,41 рублей надлежит отказать, поскольку они не основаны на законе, поскольку согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. Кроме того, истцом не представлено доказательств, подтверждающих понесенные ею расходы по уплате транспортного налога и пеней.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 5250 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 12,194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сютиной Л.А. к Лузянину Г.Г. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, суммы транспортного налога удовлетворить частично.
Взыскать с Лузянина Г.Г. в пользу Сютиной Л.А. сумму задолженности в размере 180 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5250 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Сютиной Л.А. -отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий Ф.М. Ишмаева