дело №2-83/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 мая 2011 года город Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Гафуровой Р.К.
при секретаре Кузнецовой К.Н.
с участием представителя ответчика (истца по встречному иску) Нурмухаметова Р.Р. - Ахметзянова Р.К., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Кочетковой Е.Г. - Ахметзянова Р.К., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Левой С.Г., Нурмухаметову Р.Р. и Кочетковой Е.Г. о взыскании кредитной задолженности,
и по встречному иску Нурмухаметова Р.Р. к Открытому акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» о признании договора поручительства недействительным,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» предъявил иск к Левой (<данные изъяты> С.Р., Нурмухаметову Р.Р. и Кочетковой Е.Г. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1530633,62 рублей.
В свою очередь Нурмухаметов Р.Р. предъявил встречный иск к Открытому акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» о признании недействительным договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель ответчика (истца по встречному иску) - Нурмухаметова Р.Р. заявил об отказе от исковых требований, предъявленных к Открытому акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ», о признании договора поручительства недействительным на том основании, что решением Советского районного суда г.Уфы от 14 марта 2011 года договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным. Одновременно, как представитель ответчиков Нурмухаметова Р.Р. и Кочетковой Е.Г., просил иск Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании кредитной задолженности оставить без рассмотрения, ввиду неявки представителя истца.
Выслушав представителя ответчиков Нурмухаметова Р.Р. и Кочетковой Е.Г., проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (ст.220 ГПК РФ).
Поскольку отказ от требований о признании недействительным договора поручительства заявлен представителем Нурмухаметова Р.Р. - Ахметзяновым Р.К., имеющим на то полномочия, добровольно, в случае принятия отказа права других лиц не затрагиваются, принятие отказа не противоречит закону, суд принимает отказ представителя Нурмухаметова Р.Р. от требований, предъявленных к Открытому акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ», о признании недействительным договора поручительства №0080-283/00056-1751 от 09.08.2006 года и прекращает производство по делу в данной части.
Что касается требований Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Левой (<данные изъяты> С.Р., Нурмухаметову Р.Р. и Кочетковой Е.Г. о взыскании кредитной задолженности, то суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из материалов дела следует, что 21 февраля 2011 года, 15 марта 2011 год, а также 20 мая 2011 года представитель истца, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела (л.д.130, 141. 149-150), в судебное заседание не явился.
Поскольку истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, по вторичному вызову не явился в суд, заявлений о рассмотрении дела в отсутствии истца материалы дела не содержат, представитель ответчиков не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Левой <данные изъяты> С.Р., Нурмухаметову Р.Р. и Кочетковой Е.Г. о взыскании кредитной задолженности, суд оставляет без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 222, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ представителя Нурмухаметова Р.Р. - Ахметзянова Р.К. от встречного иска к Открытому акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» о признании недействительным договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
Прекратить производство по иску Нурмухаметова Р.Р. к Открытому акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» о признании недействительным договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
Исковое заявление Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Левой С.Г., Нурмухаметову Р.Р. и Кочетковой Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии с п.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оставление иска Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Левой С.Г., Нурмухаметову Р.Р. и Кочетковой Е.Г. о взыскании кредитной задолженности без рассмотрения не препятствует истцу повторно обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение в части прекращения производства по делу может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Р.К. Гафурова