№2-144/11г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 февраля 2011 года город Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Хаматьяновой Р.Ф.,
при секретаре Решетниковой Н.В.,
с участием ответчика Сайфуллина В.В., представителя ответчика Сайфуллина В.В.-Диваева А.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № удостоверенная нотариусом нотариального округа г. Уфа РБ ФИО1),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «САК «Энергогарант» к Сайфуллину В.В., Обществу с ограниченной ответственностью «БашРТС» -Уфа о взыскании страховой суммы в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество «САК «Энергогарант» (далее ОАО «САК «Энергогарант») обратилось в суд с иском и просило взыскать солидарно с Сайфуллина В.В. и ООО «БашРТС-Уфа в пользу ОАО «Сак «Энергогарант» в лице Южно-Уральского регионального филиала сумму страхового возмещения в размере 84 761,50 руб. в порядке регресса, расходы по оплате государственной помощи в размере 2 742,90 руб..
В обоснование исковых требований истец ОАО «САК «Энергогарант» указало на то, что ДД.ММ.ГГГГ, водитель ООО «БашРТС» Сайфуллин В.В., на основании путевого листа грузового автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем <данные изъяты>, гос. номер №, по <адрес>, при движении задним ходом допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, гос. номер №, принадлежащим ФИО3, под управлением ФИО2 ДТП произошло по причине нарушения ответчиком п. 8.12, что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.
В результате ДТП автомобиль <данные изъяты>, гос. номер №, получил механические повреждения. Согласно данным Отчета № по оценке стоимости ущерба т/с <данные изъяты>, гос. номер № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа составила 84 761,50 руб.
Гражданская ответственность ответчика, как лица, эксплуатирующего транспортное средство <данные изъяты>, гос. номер № застрахована в ЮУРФ ОАО «САК «Энергогарант» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (Страховой полис № от ДД.ММ.ГГГГ).
Южно-Уральским региональным филиалом ОАО «САК «Энергогарант» данный случай признан страховым, в связи, с чем потерпевшей стороне в соответствии с Актом о возмещении ущерба № от ДД.ММ.ГГГГ было выплачено страховое возмещение в размере 84 761,50 руб.
Как следует из Постановления № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Сайфуллин В.В., совершив ДТП, с места дорожно-транспортного происшествия скрылся.
Водитель на момент ДТП (ДД.ММ.ГГГГ) являлся работником ООО «БашРТС» - Уфа, что подтверждается путевым листом грузового автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ
ЮУРФ ОАО «САК «Энергогарант» направил ООО «БашРТС» - Уфа ЮУРФ претензионное требование № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением возместить ущерб, однако, ущерб не возмещен.
В судебное заседание представитель истца ОАО «САК «Энергогарант» не явился, надлежащим образом был извещен, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Сайфуллин В.В., представитель ответчика Сайфуллина В.В.- Диваев А.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились.
Представитель ответчика ООО «БашРТС» - Уфа в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя.
Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд находит исковые требования к ООО «БашРТС»-Уфа подлежащими удовлетворению, исковые требования к Сайфуллину В.В. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передачи ему источника повышенной опасности и т.п.)
Постановлением должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа № от ДД.ММ.ГГГГ Сайфуллин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ и привлечен к административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.
Постановление вступило в законную силу.
Как следует из вышеназванного постановления - ДД.ММ.ГГГГ около 02.20 час. Сайфуллин В.В., управляя автомобилем <данные изъяты> гос.номер №, следуя по <адрес> при движении задним ходом, не обеспечил безопасность маневра, чем нарушил п. 8.12 ПДД РФ.
В судебном заседании ответчик Сайфуллин В.В. не оспаривал свою вину в дорожно-транспортном происшествии.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> гос.номер №, под управлением Сайфуллина В.В., который следуя по <адрес> при движении задним ходом допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> №, т.е. нарушил п.8.12 ПДД РФ - движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения.
Таким образом, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Сайфуллина В.В., нарушившего п.8.12 ПДД РФ - при движении задним ходом не обеспечил безопасность маневра.
В рамках заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «САК «Энергогарант» и ООО «Баш-РТС» -Уфа договора обязательного страхования автогражданской ответственности, был застрахован автомобиль <данные изъяты> гос.номер №, страховой полис Серии №, со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Пунктом 4 ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно ст. 7 Федерального закона РФ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Согласно отчету ООО «Экспертиза» № от ДД.ММ.ГГГГ по оценке стоимости материального ущерба, автомобилю <данные изъяты> № причинен ущерб с учетом естественного физического износа на сумму 84 761 рубль 50 копеек.
ОАО «САК «Энергогарант» по данному страховому случаю выплатило собственнику поврежденного автомобиля <данные изъяты> №, страховое возмещение в сумме 84 761,50 руб. Данное обстоятельство подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Согласно ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
Постановлением должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа № от ДД.ММ.ГГГГ Сайфуллин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и привлечен к административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
Постановление вступило в законную силу.
Согласно постановлению должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа № от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ около 02.20 час. Сайфуллин В.В., управляя автомобилем <данные изъяты> гос.номер №, следуя по <адрес> при движении задним ходом, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, гос. номер №, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого является.
Ответчик Сайфуллин В.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, не оспаривал.
В соответствии с п.1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Сайфулин В.В. на момент дорожно-транспортного происшествия являлся водителем ООО «БашРТС»-Уфа, согласно путевого листа грузового автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку обязанность по возмещению вреда возлагается на владельца транспортного средства, суд считает необходимым возложить ответственность по возмещению вреда на ООО «БашРТС»-Уфа, в удовлетворении требований к Сайфуллину В.В. следует оказать.
Учитывая, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, сумма страхового возмещения была истцом оплачена, размер ущерба и вред, причиненный имуществу по вине ответчика подтвержден материалами дела, автогражданская ответственность ответчика ООО «БашРТС»-Уфа была застрахована в ОАО «САК «Энергогарант», суд считает требования истца о взыскании с ответчика ООО «БашРТС»-Уфа ущерба в размере 84 761,50 руб. обоснованными, соответствующими закону и подлежащими удовлетворению.
Возражений относительно размера страхового возмещения ответчиком ООО «БашРТС»-Уфа суду не предъявлялось.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 742,90 рублей.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БашРТС» -Уфа в пользу Открытого акционерного общества «САК «Энергогарант» в возмещение ущерба в порядке регресса 84 761 рубль 50 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 742 рубля 90 копеек, всего взыскать 87 504 (восемьдесят семь тысяч пятьсот четыре) рубля 40 копеек.
В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «САК «Энергогарант» к Сайфуллину В.В. о взыскании страховой суммы в порядке регресса, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
Судья : Р.Ф. Хаматьянова