Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 ноября 2010 года г. Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ишмаевой
при секретаре Низамовой Р.Ф.,
с участием представителя истца Устратова О.Е., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Файзуллина А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кальницкого О.В. к Файзуллину А.Р. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков
У С Т А Н О В И Л:
Кальницкий О.В. обратился в суд с иском к Файзуллину А.Р. о взыскании денежной суммы, оплаченной истцом в качестве аванса за покупку по сети Интернет и поставку детали для автомобиля <данные изъяты> в размере 98 697,50 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 796,48 рублей, расходов по оплате услуг транспорта: 852, 90 рублей согласно проездному документу от ДД.ММ.ГГГГ, 13 394 рубля согласно квитанции за авиабилет, 4 265 согласно проездному билету за авиабилет, 4 500 рублей согласно квитанции за проживание в гостинице, расходы по оплате услуг представителя 6 000 рублей, расходы за услуги нотариуса по составлению доверенности 350 рублей, расходы по оплате госпошлины 3 800 рублей.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Кальницкий перечислил денежную сумму в размере 98 697 рублей 50 копеек в качестве аванса Файзуллину О.В. за покупку по сети Интернет и поставку детали для автомобиля <данные изъяты>. Деталь должна была быть поставлена в течение 10 дней со дня полной оплаты путем перечисления денежных средств на банковский счет Файзуллина О.В., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №. До настоящего времени запчасть не поставлена, деньги не возвращены в виду неисполнения обязательств по продаже и поставке запчастей для автомобиля. Для предъявления требований ответчику истец был вынужден затратить личные денежные средства, а именно понести транспортные расходы на поездку в г. Уфа, на проживание в гостинице, так как является жителем <адрес>. В результате неисполнения обязательств ответчиком и предъявления требований о возврате уплаченной суммы истец был вынужден понести следующие материальные затраты: 852 рубля 90 копеек согласно проездному документу от ДД.ММ.ГГГГ; 13 394 рубля согласно квитанции № № по оплате за авиабилет от ДД.ММ.ГГГГ; 4265 рублей согласно проездному билету от ДД.ММ.ГГГГ по оплате за авиабилета; 4 500 рублей согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ об оплате за проживание в гостинице; оплата услуг представителя 6000 рублей; оплата услуг нотариуса по составлению доверенности 350 рублей. Денежная сумма в размере 98 697, 50 рублей перечислялась Файзуллину О.В. в качестве аванса, соответственно в случае отказа от исполнения обязательства подлежит возврату с уплатой процентов за пользование чужим денежными средствами.
Истец Кальницкий О.В. доверив представлять свои интересы, по доверенности, Устратову О.Е. в судебное заседание не явился.
Представитель истца Устратов О.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным основаниям.
Ответчик Файзуллин А.Р. в судебном заседании признал исковые требования в части наличия задолженности в размере 98697,50 рублей, в остальной части исковые требования не признал.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного кодекса.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим ( ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Судом установлено, что Кальницкий О.В., перечислил ответчику Файзуллину А.Р. в качестве аванса за покупку по сети Интернет и поставку детали- редуктора ведущего моста для автомобиля <данные изъяты> сумму в размере 97000 рублей, что подтверждается квитанциями № и чеками. Также истцом за перевод указанных денежных средств уплачена комиссия в размере 1697,50 рублей, что подтверждается квитанцией.
Деталь должна была быть поставлена в течение 10 дней со дня полной оплаты путем перечисления денежных средств на банковский счет Файзуллина О.В., что не оспаривалось сторонами в суде.
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Поскольку в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства, надлежащего исполнения взятых на себя обязательств (поставка запасной части в установленные сроки), а также доказательства, опровергающие доводы истца об имеющейся задолженности (возврата денежной суммы), суд считает, что с Файзуллина в пользу Кальницкого подлежит взысканию сумма в размере 98 697,50 рублей.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно положений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суд РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Поскольку ответчиком в течение 10 дней со дня получения денежных средств ( до ДД.ММ.ГГГГ включительно) товар не был поставлен, уплаченные денежные средства не возвращены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (согласно заявленных исковых требований) в размере 730,87 рублей. (97000 руб.х7,75%х35 дней):360 дн.=730,87 руб.).
В удовлетворении заявленных исковых требований Кальницкий О.В. о взыскании с ответчика расходов по опале услуг транспорта, а также за проживание в гостинице надлежит отказать, поскольку истцом не представлено доказательств подтверждающих, причинно- следственную связь между понесенными расходами и рассматриваемым делом и возникшими между сторонами правоотношениями.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая, обстоятельства дела, объем, сложность и длительность рассмотрения дела, исходя из принципа справедливости и разумности суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы за услуги представителя в размере 6000 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 182,85 рублей, расходы за составление доверенности 350 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кальницкого О.В. к Файзуллину А.Р. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков удовлетворить частично.
Взыскать с ответчика Файзуллина А.Р. в пользу Кальницкого О.В. сумму в размере 98 697 рублей 50 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 730,87 рублей,расходы по оплате госпошлины в размере 3182,85 рублей, расходы за услуги нотариуса 350 рублей, расходы по оплате услуг представителя 6000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Ф.М. Ишмаева