дело №2-3979/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 октября 2010 года город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Ишмаевой Ф.М.
при секретаре Бурыловой Е.Л.,
с участием представителя истца ОАО «Бинбанк»-Мироновой О.Н., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Кутдусовой Е.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Бинбанк» к Кутдусовой Е.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Бинбанк» (по тексту Банк, ОАО «Бинбанк») обратилось в суд с иском к Кутдусовой Е.Х. и просило взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 754698 рублей 39 копеек (основной долг), расходы по уплате государственной пошлины в размере 14746 рублей 98 копеек. Обратить взыскание на имущество ответчика, заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, цвет серебристый, определив способ реализации имущества - публичные торги, установив начальную продажную цену в размере 1 615 030 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Бинбанк» и Кутдусовой Е.Х.. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 1 694000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на цели приобретения автомобиля <данные изъяты>.
Истец выполнил свои обязательства и выдал ДД.ММ.ГГГГ ответчику кредит в сумме 1 694 000 рублей на покупку автомобиля. Факт предоставления Банком кредита подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика №.
В соответствии с п.1.2 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 14 % годовых.
В обеспечение исполнения условий кредитного договора между истцом и ответчиком был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска. Стоимость переданного имущества оценивалось сторонами на сумму 1 882 400 рублей.
Во исполнение своих обязательств по договору, в соответствии с пунктом 5.1.1 ответчик обязан погасить кредит, уплатить по кредиту проценты и все иные причитающиеся Банку в соответствии с Договором платежи в полном объеме в установленные сроки в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п.5.1.3 кредитного договора ответчик обязан обеспечить наличие денежных средств на счете для осуществления платежей, предусмотренных договором, на конец рабочего дня, предшествующего дате соответствующего платежа, установленного графиком погашения.
Ответчик в нарушение условий кредитного договора своевременно не размещал на своем счете денежные средства для оплаты очередного платежа, что привело к возникновению просроченной задолженности. До сегодняшнего дня ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, добровольно сумму задолженности по кредитному договору не возвращает.
В соответствии с п.8.2 кредитного договора ответчику направлено уведомление с требованием о полном досрочном возврате кредита. До настоящего времени требование Банка по погашению задолженности ответчиком не выполнено, в установленный срок кредит возвращен не был.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 754698 рублей 39 копеек - сумма основного долга.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить по изложенным основаниям.
Ответчик Кутдусова Е.Х. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В обязательстве в качестве каждой из сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.
Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (ст. 308 ГК РФ).
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч.3 ст.314 ГК РФ).
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНЮАНК» (Банк), с одной стороны, и Кутдусова Е.Х. (Заемщик), с другой стороны, был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставляет Заемщику кредит в размере 1 694 000 рублей для приобретения автомобиля <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязуется своевременно возвратить полученную денежную сумму и проценты на нее в размере 14 % годовых, на условиях и в порядке, предусмотренном договором.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требований об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1.2 указанного кредитного договора, за пользование кредитом Заемщик ежемесячно уплачивает Банку проценты, предусмотренные настоящим договором, ставка процента составляет 14 процентов годовых. Согласно графику платежей, установленному п.4.1 (Приложение №) кредитного договора, сумма платежа составляет 39416 рублей 42 коп., последний платеж по данному договору погашается Заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56265,90 рублей.
По условиям упомянутого выше кредитного договора (пункт 7.1) исполнение обязательств Заемщика по настоящему договору обеспечивается договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
На основании ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Бинбанк» (Банк), с одной стороны, и Кутдусовой Е.Х. (Залогодатель), с другой стороны, был заключен договор залога №№, согласно которому, в обеспечение исполнения Заемщиком обязательств перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Залогодатель передал Банку (Залогодержателю) в залог транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) № <данные изъяты> года выпуска, двигатель №, с залоговой стоимостью 1 882 400 рублей.
Транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, на покупку которого Банком были перечислены денежные средства, приобретен ответчиком и зарегистрирован, что усматривается из паспорта на транспортное средство.
Судом установлено, что Заемщиком допущены нарушения сроков оплаты платежей по погашению суммы кредита и процентов за пользованием им, предусмотренные условиями Кредитного договора.
В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору задолженность по кредитному договору составляет 754698 рублей 39 копеек копеек, в том числе: сумма основного долга - 754698 рублей 39 копеек.
В связи с ненадлежащим исполнением взятых на себя обязательств ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Бинбанк» направил уведомление Кутдусовой Е.Х., согласно которым Банк известил Заемщика о состоянии задолженности, а также потребовал досрочно исполнить принятые обязательства в течение пяти календарных дней.
Однако требование истца оставлено без удовлетворения и задолженность по кредитному договору в сумме, указанной истцом в расчете, не погашена до настоящего времени.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 754698 рублей 39 копеек, в том числе: сумма основного долга - 754698 рублей 39 копеек;
Представленный ОАО «Бинбанк» расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ судом проверен, является правильным, согласно условиям указанного выше договора, заключенного с Заемщиком.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Истец, представленными документами, перечисленными выше, доказал обоснованность требований о взыскании с ответчика Кутдусова Е.Х. задолженности по кредитному договору.
Ответчиком в свою очередь каких-либо доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом договора, уплаты долга по кредиту в соответствии с условиями договора, либо неправильного расчета по иску не представлено.
Поскольку ответчиком нарушены условия кредитного договора, суд удовлетворяет исковые требования ОАО «Бинбанк» о взыскании с нее задолженности по кредитному договору, что составляет 754698 рублей 39 копеек, в том числе: сумма основного долга - 754698 рублей 39 копеек, и обращает взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) № <данные изъяты> года выпуска, двигатель №, принадлежащий на праве собственности ответчику, определяя способ реализации заложенного имущества - публичные торги с начальной продажной ценой транспортного средства согласно отчета № в размере 1 615 030 рублей.
На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче искового заявления ОАО «Бинбанк» уплачена госпошлина в сумме 14746 рублей 98 копеек, поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика следует взыскать в пользу истца указанные расходы.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Открытого акционерного общества «Бинбанк» к Кутдусовой Е.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Кутдусовой Е.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Бинбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 754698 рублей 39 копеек, в том числе: сумма основного долга - 754698 рублей 39 копеек; а также расходы по уплате государственной пошлине - 14746 рублей 98 копеек, а всего 769445 (четыреста девятнадцать тысяч шестьсот шестнадцать) рублей 37 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер(VIN) №, <данные изъяты> года выпуска, двигатель №, принадлежащий на праве собственности Кутдусовой Е.Х., определив способ реализации заложенного имущества - публичные торги, определив способ реализации заложенного имущества в размере 1 615 030 рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий: Ф.М.Ишмаева