№ 2-3299/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2010 года город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Идрисовой А.В.,
при секретаре Низамовой А.Ф.,
с участием истца Хабибулиной К.Г., представителя ответчика Шабаевой А.Х. /доверенность от Дата обезличена года Номер обезличен,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Хабибулиной К.Г. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Уфы о признании действий ответчика незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Хабибулина К.Г. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Уфы о признании действий ответчика незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии с учетом районного коэффициента, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что приняв, ее с Дата обезличена года в число пенсионеров, ответчик неправильно назначает и рассчитывает пенсию, что нарушает ее права. Просила суд признать действия ответчика незаконными, обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Уфы произвести перерасчет ее пенсии по справке о заработках за 60 месяцев работы в Узбекистане с XI - 82 г. по X - 87 г. с учетом того, что коэффициент соотношения среднемесячных зарплат - ее и по стране - за указанный период был выше - 0,987, но он не был учтен специалистами ответчика по их халатности. С учетом применения в Башкортостане районного коэффициента пенсию, рассчитанную из заработков по Узбекистану ответчик обязан увеличить на величину действующего районного коэффициента по РБ (1,15) (см. часть 6 статья 30 ФЗ № 173 от 17 декабря 2001 г.) Все дальнейшие индексации ее пенсий, с Дата обезличена г., обязан ответчик произвести из размера новой пенсии. Расчетный пенсионный капитал и величину прибавки к пенсии по валоризации также необходимо определить из размера новой пенсии. Указав также, что необходимо учитывать то, что Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Уфы, введя в заблуждение, обмануло ее в расчетах пенсии с первых дней зачисления в пенсионеры, манипулируя одновременно двумя Законами: (Постановление Сов. Мина № 1397 от 17.12.59 г. И Ф3№ 340-1 от 20.11.90 г.; необоснованно, незаконно в январе 1995 г. удержали 31 740 руб. с ее пенсии (без всяких объяснений), умышленно скрыли целый ряд повышающих коэффициентов при переводе ее на пенсию по старости, из-за чего значительно уменьшили размер ее пенсии; все 18 лет и 6 месяцев преднамеренно держат ее на минимальной пенсии (на 01.01.10 г. = 4576 руб. 44 коп.) и продолжают ущемлять в расчетах пенсии до сегодняшнего дня. Также просила возместить материальный ущерб, нанесенный ей за 18 лет и 6 месяцев в размере 50000 рублей, с учетом затрат на канцелярские расходы, за набор текстов на компьютерах, распечатку прилагаемых документов, ксерокопирование всех обращений по инстанциям. Компенсацию морального вреда в размере 30000 тысяч рублей за оплату 16 дней лечения в санатории ..., по путевке Номер обезличен.
Истец Хабибулина К.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить.
Представитель ответчик Шабаева А.Х. в судебном заседании исковые требования истца не признала, просила в удовлетворении иска отказать, при этом указала, что истцом пропущен срок исковой давности. В связи с чем, просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности и отказать истцу в иске только по мотиву пропуска срока исковой давности.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Хабибулиной К.Г. удовлетворению не подлежат.
Как следует из материалов дела, истцу Дата обезличена года было выдано пенсионное удостоверение Номер обезличен и назначена пенсия по выслуге лет, с 1997 года назначена пенсия по старости.
В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частью первой настоящей статьи, они могут быть восстановлены судам.
Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Как подтверждается материалами дела и не отрицается самим истцом, Хабибулина К.Г. оспаривает действия ответчика при назначении ей пенсии и определении ее размера в 1991 году, также оспариваются действия ответчика, произведенные в 1993 и 1994 годах, также истцом оспариваются неприменение коэффициентов за период с 1995 года по 1997 год. В исковом заявлении истец просит произвести перерасчет пенсии по справке, представленной в конце октября 1998 года, признать незаконным удержание из пенсии в 1995 году, назначение пенсии с Дата обезличена года по ИКП.
Из выше сказанного следует, что истец оспаривает действия ответчика в период с 1991 года по 1998 год, о которых она узнала в эти же периоды, обращалась к ответчику с заявлениями об устранении нарушения ее прав, однако с иском в Октябрьский районный суд г. Уфы истец обратилась только Дата обезличена года, то есть, по истечении срока исковой давности. Доказательств уважительности причин пропуска срока для обращения за разрешением в суд данного спора, истцом в суд не представлено, поэтому в удовлетворении исковых требований Хабибуллиной К.Г. необходимо отказать.
Доводы истца о том, что не подлежит применению в данном случае положение ст. 196 ГПК РФ, поскольку данные правоотношения регулируются положением ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», предусматривающей, что трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости), не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком, являются необоснованными. Так как истцом оспариваются факт начисления пенсии, неправильное определение размера пенсии, требований о взыскании начисленной пенсии не заявлено.
Согласно п. 6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.
При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном или кассационном порядке.
Поскольку представителем ответчика заявлено возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права, факт пропуска срока исковой давности установлен судом, то суд считает возможным рассмотрев данное возражение в предварительном судебном заседании, отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.
Поскольку судом отказано в удовлетворении исковых требований о признании действий ответчика незаконными, проведении перерасчета пенсии, то также не подлежат удовлетворению требования о взыскании материального ущерба в виде расходов на канцелярские принадлежности, копирование документов, набор и распечатку текстов на компьютере, а также требования о взыскании компенсации морального вреда.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Хабибулиной К.Г. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Уфы о признании действий ответчика незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы.
Судья подпись А.В. Идрисова