№2-1097/11 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 апреля 2011 года город Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Хаматьяновой Р.Ф.,
при секретаре Баскаковой Т.В.,
с участием представителей истца Хурматуллиной Я.М. - Нургалиевой А.Г. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № удостоверенная нотариусом г. Уфы РБ ФИО2), Сабировой М.Ф. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № удостоверенная нотариусом нотариального округа г. Уфа РБ ФИО10), ответчика Дельмухаметова И.Р., представителя ответчика Дельмухаметова И.Р.- Валинуровой Р.М. (допущенного к участию в деле по устному ходатайству ответчика),
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Хурматуллиной Я.М. к Дельмухаметову И.Р. о признании недостойным наследником,
У С Т А Н О В И Л :
Хурматуллина Я.М. обратилась в суд с иском и просила считать Дельмухаметова И.Р. недостойным наследником умершей ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, указывая на то, что является двоюродной сестрой ФИО1. В июне 2008 года ФИО1 написала завещание на имя Нургалиевой А.Н. на квартиру с условием последующего ухода в случае болезни. Впоследствии в БТИ стало известно, что технический паспорт в феврале 2008 года выписан на другого человека, без ведома ФИО1 оформлена доверенность, оформлено дарение, потом продажа квартиры. В течение двух лет ФИО1 вместе с Нургалиевой А.Г. возвращали квартиру, имеется соответствующее решение суда. В результате этого у ФИО1 сильно пошатнулось здоровье на нервной почве, в декабре 2008 года ее госпитализировали в психдиспансер на обследование, где последняя находилась до марта 2009 года. Осенью 2009 года ФИО1 была госпитализирована в психиатрическую больницу в Базилеевку, где пробыла до весны 2010 года. Ухаживала за ней и навещала ее все это время Нургалиева А.Г., которая и забрала ее. С Дельмухаметовым И.Р. умершая ФИО1 десятками лет не общалась, не здоровалась, при упоминании о нем говорила, что его нет в ее жизни. Хурматуллина Я.М. попросила Нургалиеву А.Г. розыскать Дельмухаметова И.Р., однако при встрече Дельмухаметовы сказали, что им не нужна ни тетя, ни ее квартира. В июне месяце ФИО1 парализовало и ее госпитализировали в ГКБ №, где она лежала в реанимации 7 дней, потом в неврологии. Все это время за ней ухаживала Нургалиева А.Г., которая забрала ее домой. На похороны Дельмухаметов И.Р. не пришел, материальную помощь не оказал.
В судебном заседании представители истца Хурматуллиной Я.М. - Нургалиева А.Г., Сабирова М.Ф. поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Дельмухаметов И.Р., его представитель Валинурова Р.М. исковые требования не признали, пояснив, что Дельмухаметов И.Р. противоправных действий ни в отношении ФИО1, ни в отношении ее имущества не совершал.
В судебное заседание истец Хурматуллина Я.М. не явилась, надлежащим образом была извещена, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, свидетелей, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Решением Калининского районного суда г. Уфы РБ от 25 ноября 2010 года установлено, что Хурматуллина Я.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является двоюродной сестрой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из наследственного дела № за 2010 год к имуществу ФИО1, с заявлениями о принятии наследства обратились наследники : племянник Дельмухаметов И.Р.; за двоюродную сестру Хурматуллину Я.М. - Нургалиева А.Г., действующая по доверенности, от ДД.ММ.ГГГГ № удостоверенной нотариусом г. Уфы РБ ФИО2.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.( п.1).
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.( п.2).
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно пункту 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.
Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.
По смыслу диспозиции ч. ч. 1, 2 ст. 1117 ГК РФ в предмет доказывания по исковым требованиям о признании наследника недостойным входит доказывание следующих фактов: наличие умышленных противоправных действий наследников направленных против наследодателя, его воли, способствовавших к призванию их к наследованию, либо увеличению их доли в наследстве, подтверждение этих фактов в судебном порядке.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В обоснование своих требований истица Хурматуллина Я.М. указала на то, умершая ФИО1 нуждалась в уходе, ответчик Дельмухаметов не ухаживал за умершей. Указала также, что с осени 2009 г. до весны 2010 г. ФИО1 находилась в психбольнице в Базилеевке. Из больницы ее забрала Нургалиева А.Г. На предложение осуществлять уход, супруга Дельмухаметова заявила, что не нужны ни тетя, ни квартира.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 показал, что в 2010 году был лечащим врачом РПБ № отделения №, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находилась в больнице, проходила по документам как не имеющая родственников, при выписке нуждалась в постороннем уходе. Навещала её Нургалиева.
Свидетель ФИО6, показала, что является старшей по дому при домоуправлении, ФИО1 жила в этом доме лет пять, сильно болела, нуждалась в постороннем уходе. Дельмухаметова не видела.
Свидетель ФИО5 показала, что является соседкой ФИО1, в апреле 2010 г. вместе с Нургалиевой А.Г., её сыном Нургалиевым ездили к Дельмухаметову на квартиру сообщить о болезни ФИО1. Дельмухаметова не видела, т.к. не дошла до лестничной площадки, на которой находится квартира.
Слышала мужской и женский голоса, женщина сказала, что у них нет времени, ФИО1 и её квартира им не нужны.
Свидетель ФИО4 показал, что в апреле совместно с матерью Нургалиевой А.Г., ФИО5 ездили к Дельмухаметову сообщить о болезни ФИО1. При встрече присутствовал Дельмухаметов и его жена, которая сказала, что у них нет времени и желания ухаживать за ФИО1, её квартира им не нужна.
Как пояснила представитель истца Нургалиева А.Г. - ФИО1 с осени 2009 года по весну 2010 года находилась на лечении в РПБ №, после выписки нуждалась в постоянном уходе, Дельмухаметов знал о том что ФИО1 нуждается в уходе, при этом никакой помощи не оказывал, на похороны ФИО1 не явился.
В судебном заседании Дельмухаметов И.Р. пояснил, что о смерти ФИО1 и ее похоронах ему известно не было. Данные доводы ответчика в судебном заседании не опровергнуты. Доказательств обратного истицей суду не представлено.
Согласно сообщению администрации МУ ГКБ № от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1, 1936 года рождения, проживающая по адресу: Лесотехникума, 26-50 находилась на стационарном лечении в отделении реанимации и неврологии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Дз.: Цереброваскулярное заболевание, церебральный атеросклероз повторное острое нарушение мозгового кровообращения по ишемическому типу в бассейне правой СМА с сенсоматорной афазией с левосторонним гемипарезом бульбарным синдромом нарушением функции органов малого таза. Острый период. Пациентка была выписана досрочно ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Нургалиевой. А.Г.
Доводы истицы о том, что ответчик и наследодатель не поддерживали семейных отношений длительное время, ответчик не осуществлял за ФИО1 уход, не имеют правового значения для разрешения возникшего спора.
Обстоятельств, являющихся основанием для признания недостойным наследником, предусмотренных ст. 1117 ГК РФ, не усматривается.
Приведенные истцом в качестве обоснования требований обстоятельства основанием для признания наследника недостойным не являются.
Учитывая выше изложенное, в удовлетворении исковых требований Хурматуллиной Я.М. к Дельмухаметову И.Р. о признании недостойным наследником суд считает необходимым отказать.
Руководствуясь ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Хурматуллиной Я.М. к Дельмухаметову И.Р. о признании недостойным наследником, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
Судья : Р.Ф. Хаматьянова