Дело № 2-1656/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации20 апреля 2011 года город Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
судьи Сунгатуллина А.Ю.,
при секретаре Шишкиной Н.А.,
с участием истца Хакимова Д.М., ответчика Кирилловой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хакимова Д.М. к Кирилловой Н.И. о взыскании долга и процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Хакимов Д.М. обратился в суд с иском к Кирилловой Н.И. о взыскании долга и процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ Кириллова Н.И. взяла у него в долг 135 000 рублей, обязалась выплатить долг равными долями в 3 приема до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ, о чем написал расписку. В обусловленные сроки ответчик долг не вернул. Просит взыскать с Кирилловой Н.И. сумму основного долга по договору займа в размере 135 000 рублей, проценты по договору займа в размере 47 222 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31 388 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 386 рублей 10 копеек.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить.
Ответчик в судебном заседании иск признала частично в сумме 135 000 рублей.
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, выслушав доводы истца, ответчика, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Хакимов Д.М. предоставил в долг Кирилловой Н.И. 135 000 рублей сроком на 45 дней до ДД.ММ.ГГГГ. Кириллова Н.И. обязалась вернуть деньги равными долями в 3 приема: до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего Кирилловой Н.И. выдана расписка (л.д.10, 21).
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст. 310 ГК РФ).
В силу части 3 статьи 10 Гражданского кодекса РФ добросовестность и разумность участников гражданских правоотношений предполагаются.
В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из содержания ст. 809 ГК РФ следует, что Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Ответчиком в порядке, предусмотренном ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не представлено доказательств, подтверждающих возврат долга и процентов в полном объеме истцу.
Дополнительными доказательствами того, что у ответчика имеется задолженность перед истцом, служит то обстоятельство, что долговая расписка представлена в суд со стороны истца, а не ответчика.
Поскольку ответчиком доказательств возврата суммы долга по договору займа в суд не представлено, исковые требования о взыскании суммы долга и процентов по договору займа признаются обоснованными, и подлежат удовлетворению.
Расчет суммы долга, представленный истцом, судом проверен и признается верным, не оспорен ответчиком, контррасчет не представлен.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Как следует из ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч.3 ст. 395 ГК РФ).
На основании изложенного подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами из следующего расчета.
Согласно указанию Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ размер ставки рефинансирования составляет 7,75 % годовых.
135 000 руб. (сумма основного долга) * 3 года (период просрочки) * 7.75% (ставка рефинансирования) /360 = 31 388 рублей.
Статья 330 Гражданского кодекса РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно части 1 статьи 333 приведенного Закона если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В связи с изложенным, суд считает сумму процентов на сумму займа за нарушение срока возврата, неправомерное удержание и уклонение от возврата заемных сумм в размере 31 388 руб. явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, а потому уменьшает ее до 5 000 руб., что, по мнению суда, обеспечит соблюдение принципов законности и справедливости принятого решения.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в размере 135 000 рублей, проценты по договору займа в размере 47 222 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 000 рублей, а всего 187 222 рублей.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с Кирилловой Н.И. в пользу Хакимова Д.М. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 944 рубля 44 копейки, расходы истца на юридические услуги с учетом принципа разумности в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Хакимова Д.М. к Кирилловой Н.И. о взыскании долга и процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с Кирилловой Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Хакимова Д.М. суммудолга по договору займа в размере 135 000 рублей, проценты по договору займа в размере 47 222 рубля, проценты за несвоевременный возврат суммы займа в размере 5000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 4 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 944 рубля 44 копейки, итого всего взыскать 196 166 (сто девяносто шесть тысяч сто шестьдесят шесть) рублей 44 копейки.
В остальной части иска - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья подпись А.Ю. Сунгатуллин