Дело № 2- 1951/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 мая 2011 года г.Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,
при секретаре Лавданниковой О.А.,
с участием: представителя ЗАО «Первый ипотечный агент АИЖК»- Бабыкина П.ПА., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Кунафиной З.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Первый ипотечный агент АИЖК» к Кунафиной З.Т., Кунафину Р.Т., Кунафиной Л.Р., Кунафиной Э.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
ЗАО «Первый ипотечный агент АИЖК» обратилось в суд с иском к Кунафиной З.Т., Кунафину Р.Т., Кунафиной Л.Р., Кунафиной Э.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору №- И от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просили:
1. взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «Первый ипотечный агент АИЖК» солидарно с Кунафиной З.Т., Кунафина Р.Т. <данные изъяты> (один миллион триста тысяч семьсот четыре) рубля 37 копеек, в том числе остаток неисполненных обязательств по кредиту (основному долгу) - <данные изъяты> (один миллион двести восемьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят три) рубля 04 копейки, сумма начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом - 16 343,58 (шестнадцать тысяч триста сорок три) рубля 58 копеек, начисленные пени в размере <данные изъяты> (одна тысяча четыреста семьдесят семь) рублей 75 копеек., а также начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день полного погашения обязательств по Кредитному договору или по день реализации квартиры (в зависимости какое из событий наступит раньше) определить подлежащими выплате проценты за пользование кредитом в размере 15 (пятнадцать) процентов годовых и пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере 0,2 % за каждый день просрочки, на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу - <данные изъяты> (один миллион двести восемьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят три) рубля 04 копейки.
2. Обратить взыскание на Квартиру, принадлежащую Кунафиной З.Т., Кунафиной Л.Р., Кунафиной Э.Р., расположенную по адресу: <адрес>: определить способ проведения публичных торгов, начальную продажную цену Квартиры в случае, если в ходе рассмотрения дела в суде сторонами не будет достигнуто согласие о начальной продажной цене Квартиры.
3. Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «Первый ипотечный агент АИЖК» солидарно с Кунафиной З.Т., Кунафина Р.Т. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (восемнадцать тысяч восемьсот десять) рублей 56 копеек.
4. Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «Первый ипотечный агент АИЖК» солидарно с Кунафиной З.Т., Кунафина Р.Т. судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>тридцать тысяч) рублей 00 копеек.
В судебном заседании представитель истца заявил о том, что истец не поддерживает исковые требования в связи с погашением ответчиками просроченной задолженности, просит прекратить производство по делу, о чем представил письменное заявление.
Ответчик Кунафина З.Т., представляющая также интересы несовершеннолетней Кунафиной Э.Р., не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Ответчик Кунафин Р.Т., Кунафина Л.Р. в судебное заседание не явились, представив заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.
Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц.
Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу представителю ЗАО «Первый ипотечный агент АИЖК» разъяснены, о чем имеется указание в его письменном заявлении.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам частей второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.
В соответствии со 220 ГПК РФ- суд прекращает производство по делу в случае, если: …истец отказался от иска и отказ принят судом;…
Заявляя отказ от иска и в случае его принятия судом, представитель истца заявил о том, что просит решить вопрос о возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины.
В соответствии со статьей 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Исходя из требований подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Поскольку истец отказался от иска в связи с погашением просроченной задолженности после подачи иска в суд, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 18810,56 рублей на основании платежного поручения N 365 от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
Поскольку гражданское процессуальное законодательство не предусматривает возможности взыскания судебных расходов в солидарном порядке, судебная коллегия полагает возможным изменить решение суда в указанной части, возложив на ответчиков обязанность возместить судебные расходы по оплате госпошлины в размере 18810,56 рублей в равных долях.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 93, 101 ГПК РФ, суд
определила:
Принять отказ Закрытого акционерного общества «Первый ипотечный агент АИЖК» от исковых требований к Кунафиной З.Т. Кунафину Р.Т., Кунафиной Л.Р., Кунафиной Э.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору №- И от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на заложенное имущество.
Производство по делу прекратить.
Взыскать с Кунафиной З.Т., Кунафина Р.Т., Кунафиной Л.Р. в пользу Закрытого акционерного общества «Первый ипотечный агент АИЖК» в счет возврата госпошлины 18810,56 рублей в равных долях, то есть по 6270,18 рублей с каждого.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней.
Судья Нурисламова Р.Р.