по иску Падалко Д.В. к Кудряшовой Е.П. о взыскании суммы долга и процентов по договорам займа



Дело № 2-2162/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2011 года

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

судьи Файзрахмановой Г.Р.

при секретаре Верига И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Падалко Д.В. к Кудряшовой Е.П. о взыскании суммы долга и процентов по договорам займа,

у с т а н о в и л:

Падалко Д.В. обратился в суд с иском к Кудряшовой Е.П., в котором просит взыскать с ответчика 100000 рублей - сумму основного долга по договорам займа (распискам) от 08 и 13 октября 2010 года, 72000 рублей - проценты по условиям названных договоров займа, а 4640 рублей - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование своего иска истец указал на то, что по договору займа (расписке) от 08 октября 2010 года ответчик Кудряшова Е.П. взяла у него в долг 20000 рублей сроком на 2 месяца с условием выплаты 20 % ежемесячно.

Так же 13 октября 2010 года ответчик Кудряшова Е.П. взяла в долг 80000 рублей с условием возврата 13 декабря 2010 года с ежемесячной выплатой 10 %.

По истечении указанных сроков Кудряшова Е.П. не возвратила сумму займа, таким образом, нарушила условия договора.

В судебное заседание истец Падалко Д.В. представил в суд о регистрации ответчика по месту жительства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что настоящее дело подлежит передаче в <данные изъяты> районный суд города Уфы Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям:

в силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской федерации и Правилам регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

В силу статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1 граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться … по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Из справки о регистрации за № 3425, выданной 16 мая 2011 года отделением «Единый расчетно-кассовый центр» МУП УЖХ городского округа г.Уфа РБ <данные изъяты>, а так же справки № 11-05-13-162, выданной 13 мая 2011 года отделом адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы по Республике Башкортостан следует, что ответчик Кудряшова Е.П. с 26 августа 2002 года зарегистрирована по адресу: <адрес>

Изложенное свидетельствует о том, что исковое заявление Падалко Д.В. о взыскании с Кудряшовой Е.П. о взыскании суммы долга и процентов по договорам займа было принято к производству Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности.

Между тем, в соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно части 4 статьи 33 названного Кодекса дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами Российской Федерации не допускаются.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Падалко Д.В. к Кудряшовой Е.П. о взыскании суммы долга и процентов по договорам займа передать в <данные изъяты> районный суд города Уфы Республики Башкортостан для рассмотрения дела по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 дней через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

судья Г.Р.Файзрахманова