Дело № 2-1713/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 мая 2011 года г.Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
судьи Сунгатуллина А.Ю.,
при секретаре Шишкиной Н.А.,
с участием представителя истца ООО «ТоргПласт» - Шайгарданова Р.Р., по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя третьего лица ООО «Кванта» - Безрукова Ж.Ю., по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТоргПласт» к Минееву П.Ю., Замиралову И.Л., Обществу с ограниченной ответственностью «СтройРемонтСервис» о возмещении вреда, причиненного преступлением,
у с та н о в и л:
ООО «ТоргПласт» обратилось в суд с иском к Минееву П.Ю., Замиралову И.Л., ООО «СтройРемонтСервис» и просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке имущество (денежные средства) в сумме 23 182 658 руб. 96 коп.
В обоснование иска указано, что приговором Октябрьского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ Минеев П.Ю. был признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.4 ст. 159, п.«б» ч.2 ст. 174.1 и ч.4 ст. 159 УК РФ и ему было назначено окончательное наказание в виде 7 лет лишения свободы; Замиралов И.Л. был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст. 159 и п.«б» ч.2 ст. 174.1 УК РФ и ему назначено окончательное наказание в виде 6 лет лишения свободы.
Кассационным определением судебной коллегии Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Октябрьского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ был изменен, суд исключил осуждение Минеева П.Ю. по п.«б» ч.2 ст.174.1 УК РФ и прекратил уголовное дело в этой части за отсутствием в его деяниях состава преступления. Приговор в части взыскания в солидарном прядке с Минеева П.Ю. и Замиралова И.Л. в пользу ООО «ТоргПласт» в возмещение материального ущерба от преступления, в сумме 23 182 658 рублей 96 копеек отменен и дело в этой части направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе;
В остальной части приговор оставлен без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения.
Данным преступлением предприятию ООО «ТоргПласт» причинен материальный ущерб на сумму 23 182 658 рублей 96 копеек., который перечисляется из следующего:
договором № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО «ТоргПласт» и ООО «Кванта», на поставку серы в количестве 4 000 тонн, стоимостью 6 800 рублей за тонну, на общую сумму 27 200 000 рублей, с учетом транспортных расходов 28 682 651 рубль 76 копеек;
перечислением денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 28 682 651 рубль 76 копеек с расчетного счета ООО «ТоргПласт» № в ЗАО «Абсолют Банк» по адресу: <адрес>, на расчетный счет ООО «Кванта» № в филиале ОАО «УралСиб» по адресу: <адрес> в качестве оплаты по договору поставки серы;
перечислением денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27 882 658 рублей 96 копеек с расчетного счета ООО «Кванта» №, в филиале ОАО «УралСиб» по адресу: <адрес>, на расчетный счет ЗАО «Нефтехим» № в филиале ОАО «Банк ВТБ» расположенного по адресу: <адрес> в качестве оплаты по договору поставки серы № от ДД.ММ.ГГГГ;
перечислением денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащих ООО «ТоргПласт», в сумме 15 028 000 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ для приобретения серы комковой технической по фиктивному договору поставки серы № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «СтройРемонтСервис» № в ООО «УралКапиталБанк» г.Уфы.
Впоследствии Минеев П.Ю. и Замиралов И.Л. по предварительной договоренности, похитили вышеуказанные денежные средства и использовали по своему усмотрению и на свои личные нужды.
В ходе судебного разбирательства по уголовному делу, Минеев П.Ю. и Замиралов И.Л. полностью признали свою вину в совершенных преступлениях и согласились с предъявленным обвинением. Оба обвиняемых заявили ходатайство о рассмотрения дела в особом порядке, в соответствии с главой 40 УПК РФ.
Представитель истца ООО «ТоргПласт» - Шайгарданов Р.Р. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить.
В судебном заседании представитель третьего лица ООО «Кванта» - Безрукова Ж.Ю. не возражала против удовлетворения исковых требований.
Ответчики Минеев П.Ю. осужден приговором Октябрьского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, отбывает наказание в ФБУ ИК № ГУФСИН РФ по РБ, Замиралов И.Л.осужден приговором Октябрьского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ - отбывает наказание ФБУ ИК - 29 ГУФСИН РФ по ПК, оба уведомлены о месте и времени рассмотрения дела по существу, запрошены сведения о их представителях. Разъяснено Минееву П.Ю., и Замиралову И.Л., что нормами ГПК РФ и УИК РФ не предусмотрено этапирование осужденных в целях обеспечения их участия при рассмотрении гражданского дела в суде, от адвоката Минеева П.Ю. - Ибрагимова Р.А. представлен ордер, также извещен о месте и времени рассмотрения по существу в суд не явился, представитель ответчика ООО «СтройРемонтСервис», представитель третьего лица ООО «Оникс» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате времени и месте судебного заседания. Суд считает возможным в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. От Минеева П.Ю. поступило заявление о рассмотрении дела с его участием - Определением от 19 мая 2011года Октябрьского районного суда г. Уфы в удовлетворении заявления отказано.
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, приговором Октябрьского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ Минеев П.Ю. был признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.4 ст. 159, п.«б» ч.2 ст. 174.1 и ч.4 ст. 159 УК РФ и ему было назначено окончательное наказание в виде 7 лет лишения свободы; Замиралов И.Л. был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст. 159 и п.«б» ч.2 ст. 174.1 УК РФ и ему назначено окончательное наказание в виде 6 лет лишения свободы. С Минеева П.Ю. и Замиралова И.Л. в возмещение материального ущерба от причиненного ими совместного преступления взыскано солидарно в пользу ООО «Торг Пласт» 23182658 рублей 96 копеек (л.д. 7-11).
Кассационным определением Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Октябрьского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ был изменен, суд исключил осуждение Минеева П.Ю. по п.«б» ч.2 ст.174.1 УК РФ и прекратил уголовное дело в этой части за отсутствием в его деяниях состава преступления. Приговор в части взыскания в солидарном прядке с Минеева П.Ю. и Замиралова И.Л. в пользу ООО «ТоргПласт» в возмещение материального ущерба от преступления, в сумме 23 182 658 рублей 96 копеек отменен и дело в этой части направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. В остальной части приговор оставлен без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения (л.д. 12-14).
Приговором Октябрьского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что действиями Минеева П.Ю., являющегося директором ЗАО «Нефтехим», и Замиралова И.Л., являющегося директором ООО «СтройРемонтСервис», ООО «ТрогПласт» причинен материальный ущерб на сумму 23 182 658 рублей 96 копеек., который перечисляется из следующего:
-договором № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ООО «ТоргПласт» и ООО«Кванта», на поставку серы в количестве 4 000 тонн, стоимостью 6 800 рублей за тонну, на общую сумму 27 200 000 рублей, с учетом транспортных расходов 28 682 651 рубль 76 копеек;
-перечислением денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 28 682 651 рубль 76 копеек с расчетного счета ООО «ТоргПласт» № в ЗАО «Абсолют Банк» по адресу: <адрес>, на расчетный счет ООО «Кванта» № в филиале ОАО «УралСиб» по адресу: <адрес> в качестве оплаты по договору поставки серы;
-перечислением денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27 882 658 рублей 96 копеек с расчетного счета ООО «Кванта» №, в филиале ОАО «УралСиб» по адресу: <адрес>, на расчетный счет ЗАО «Нефтехим» № в филиале ОАО «Банк ВТБ» расположенного по адресу: <адрес> в качестве оплаты по договору поставки серы № от ДД.ММ.ГГГГ;
-перечислением денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащих ООО «ТоргПласт», в сумме 15 028 000 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ для приобретения серы комковой технической по фиктивному договору поставки серы № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «СтройРемонтСервис» № в ООО «УралКапиталБанк» г.Уфы.
Впоследствии Минеев П.Ю. и Замиралов И.Л. по предварительной договоренности, похитили вышеуказанные денежные средства и использовали по своему усмотрению и на свои личные нужды.
Указанные обстоятельства никем в судебном заседании не опровергнуты.
ООО «ТоргПласт», согласно свидетельству № зарегистрировано в качестве юридического лица с ДД.ММ.ГГГГ, осуществляет свою деятельность на основании Устава.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СтройРемонтСервис» является действующим юридическим лицом, находится по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с ч.4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Таким образом, на основании ст. 1064 ГК РФ с ответчиков Минеева П.Ю., Замиралова И.Л., ООО «СтройРемонтСервис» в солидарном порядке подлежат взысканию денежные средства в сумме 23 182 658 руб. 96 коп.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме 60 000 руб.
В судебном заседании были исследованы исполнительные листы: № согласно которого Арбитражный суд РБ определил ДД.ММ.ГГГГ взыскать с ООО «Кванта» в пользу ООО «ТоргПласт» 23 182 685 руб., № согласно которого Арбитражный суд РБ определил ДД.ММ.ГГГГ взыскать с ООО «Кванта» в пользу ООО «ТоргПласт» 50 000 руб.00 коп., № согласно которого Арбитражный суд РБ определил ДД.ММ.ГГГГ взыскать с ООО «Кванта» в пользу ООО «ТоргПласт» 553 371 рубль, исследовав данные документы, суд приходит к выводу о том, что Арбитражный суд РБ принял решения о взыскании суммы долга до рассмотрения уголовного дела и вынесении приговора, в связи с чем следует вывод что Арбитражный суд при принятии решения не располагал сведениями и доказательствами о преступных действиях Минеева П.Ю. и Замиралова И.Л. причинивших ущерб, взыскав сумму долга ООО «Кванта», в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости разъяснения представителю ООО «Кванта» - его право на обращения в Арбиражный суд РБ в порядке ст. 309 АПК РФ о его праве пересмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам.
В судебном заседании были исследованы доводы Минеева П.Ю. изложенный в ходатайствах от 03.04. 2001года, что все денежные средства он передавал Замиралову И.Л., у него как у директора бы только договора, он выиграл арбитраж, и его несогласии с иском, суд считает несостоятельными опровергнутых вступившим в законную силу приговором суда.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,
р е ш и л :
Иск Общества с ограниченной ответственностью «ТоргПласт» к Минееву П.Ю., Замиралову И.Л., Обществу с ограниченной ответственностью «СтройРемонтСервис» о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Минеева П.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Замиралова И.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Общества с ограниченной ответственностью «СтройРемонтСервис», <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТоргПласт» денежные средства в сумме 23 182 658 руб. 96 коп.
Разъяснить ООО «Кванта» право на обращения в Арбитражный суд РБ в порядке ст. 309 АПК РФ о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья подпись А.Ю. Сунгатуллин