дело № 2-1329/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 апреля 2011 года город Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
судьи Сунгатуллина А.Ю.,
при секретаре Шишкиной Н.А.,
с участием помощника прокурора Шайморданова А.З., истца Минниахметова И.И., представителя ответчиков Министерство финансов РФ и УФК по РБ - Ахматнуровой К.В., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом г. Уфы РБ ФИО1 за №: от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минниахметова И.И. к Министерству Финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Республике Башкортостан о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Минниахметов И.И. предъявил иск к Министерству Финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Республике Башкортостан о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, просит взыскать в возмещение имущественного вреда 234 940 руб. 66 коп., в возмещение морального вреда направить в адрес прежней работы ОАО <данные изъяты> по адресу: <адрес> письма прокурора с официальным извинением. В обоснование иска указано, что дело подлежимт прекроащению так как дознаватель УВД <данные изъяты> лейтенант милиции ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ возбудила уголовное дело в отношении истца по ст.116 ч.1 УК РФ незаконно и необоснованно, дело было направлено мировому судье.
ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> истец был осужден по ст.116 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей и выплате в пользу потерпевшего ФИО4 материального ущерба 5000 рублей.
Апелляционным постановлением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от15 декабря 2008г. приговор мирового судьи отменен, уголовное дело в отношении Минниахметова И.И. по ст. 116 ч.1 УК РФ прекращено за примирением сторон.
ДД.ММ.ГГГГ возбуждено надзорное производство по надзорному представлению заместителя прокурора <данные изъяты> ФИО3 о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного постановления <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Минниахметова И.И. ДД.ММ.ГГГГ Верховный суд Республики Башкортостан рассмотрел надзорное представление и постановил об отмене указанных судебных актов, прекратил производство по делу, поскольку уголовное дело возбуждено и дознание по нему проведено незаконно, поэтому согласно ч.1 ст.75 УПК РФ собранные в ходе дознания доказательства являются недопустимыми, а обвинительный акт, утвержденный заместителем прокурора <данные изъяты> по окончании дознания - незаконным.
Истец Минниахметов И.И. в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании представитель ответчиков Министерства финансов РФ и УФК по РБ - Ахматнурова К.В. суду пояснила, что требования Минниахметова И.И. о возмещении имущественно: вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, поданы в порядке искового производства, оформлены в нарушение норм УПК РФ. производство по иску Минниахметова И.И. о возмещении материального вреда в сумме 234 940 рублей 66 коп., причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, должно быть прекращено.
Исследовав в судебном заседании материалы дела, выслушав объяснение участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что производство подлежит прекращению так как подлежит рассмотрению в ином порядке, в рамках уголовного дела, судом постановившим приговор, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 5 статьи 135 УПК РФ требование о возмещении имущественного вреда разрешается судьей в порядке, установленном статьей 399 УПК РФ для разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора.
В силу статей 397, 399 УПК РФ основанием для рассмотрения вопроса о возмещении реабилитированному имущественного вреда является ходатайство самого реабилитированного (требование о возмещении имущественного вреда).
В соответствии с частью 4 статьи 135 УПК РФ по результатам рассмотрения требования о возмещении имущественного вреда судья выносит постановление о производстве выплат в возмещение вреда.
Между тем требования Минниахметова И.И. о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, поданы в порядке искового производства.
Таким образом, процессуальные документы (исковое заявление) Минниахметова И.И. оформлены в нарушение норм УПК РФ.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.
Пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ установлено, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В силу части второй статьи 135 УПК РФ в течение сроков исковой давности, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации, со дня получения копии документов, указанных в части первой статьи 134 настоящего Кодекса, и извещения о порядке возмещения вреда реабилитированный вправе обратиться с требованием о возмещении имущественного вреда в суд, постановивший приговор, вынесший постановление, определение о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования, либо в суд по месту жительства реабилитированного, либо в суд по месту нахождения органа, вынесшего постановление о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования либо об отмене или изменении незаконных или необоснованных решений. Если уголовное дело прекращено или приговор изменен вышестоящим судом, то требование о возмещении вреда направляется в суд, постановивший приговор.
Следовательно, производство по иску Минниахметова И.И. о возмещении материального вреда в сумме 234 940 рублей 66 коп., причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, должно быть прекращено.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Минниахметова И.И. к Министерству Финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Республике Башкортостан о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности - прекратить.
Разъяснить Минниахметову И.И. его право обратиться с требованием о возмещении имущественного вреда в суд, постановивший приговор, вынесший постановление, в рамках УПК РФ.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Уфы.
Судья: подпись А.Ю. Сунгатуллин