дело № 2-1358/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 мая 2011 года г.Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
судьи Сунгатуллина А.Ю.,
при секретаре Шишкиной Н.А.,
с участием представителя истца МУ «Станция скорой медицинской помощи» ГО г. Уфа РБ - Батыева Г.Г., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Думенко Д.В., представителя ответчика Думенко Д.В. - Терегуловой Л.И., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом нотариального округа г. Уфа РБ ФИО4 за №Д-212,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального учреждения «Станция скорой медицинской помощи» городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Думенко Д.В. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса,
у с та н о в и л:
МУ «Станция скорой медицинской помощи» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (по тексту - МУ ССМП г.Уфа) обратилось в суд с иском к Думенко Д.В. и просит взыскать с ответчика в порядке регресса 41 110 руб. 96 коп., расходы истца по уплате госпошлины в размере 1 434 руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ автомобиль МУ ССМП г.Уфы <данные изъяты> № под управлением Думенко Д.В. столкнулся с автомобилем <данные изъяты> гос. номер №, под управлением Здорика А.В. Думенко Д.В. были нарушены ПДД, приведшие к ДТП. В результате ДТП автомобиль Здорика А.В. получил механические повреждения.
ДТП произошло при выполнении Думенко Д.В. трудовых обязанностей.
Решением мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому району г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ с МУ ССМП <адрес> взыскано в пользу ФИО2 в возмещении материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием 41 110 руб. 96 коп.
Указанная сумма была перечислена МУ ССМП г.Уфы Здорик А.В. ДД.ММ.ГГГГ.
В решении суда говорится о праве МУ ССМП г.Уфы взыскать ущерб с Думенко Д.В. в порядке регресса (статья 1081 ГК РФ).
МУ ССМП г.Уфы ДД.ММ.ГГГГ предлагало ответчику добровольно погасить сумму - 41 110 рублей 96 копеек, однако получило отказ.
Представитель истца МУ ССМП г.Уфа Батыев Г.Г. поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить.
Ответчик Думенко Д.В., представитель ответчика Думенко Д.В. - Терегулова Л.И. иск не признали в полном объеме, просили в удовлетворении иска отказать, суду пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ около 16:30 часов на перекрестке улиц Ю.Гагарина и Жукова <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Виновником признан Думенко Д.В., который на тот момент являлся водителем МУ ССМП городского округа <адрес> РБ. Думенко Д.В. был передан страховой полис № подписанный как и со стороны страховой компании, так и со стороны главного врача «МУ ССМП <адрес>» ФИО7 Оснований сомневаться в подлинности данного страхового полиса у Думенко Д.В. не было. Думенко Д.В. заведомо не мог знать, что он ездит на незастрахованном транспортном средстве. Взыскание материального ущерба с МУ ССМП <адрес> в пользу Здорик А.В. не является виной Думенко Д.В., поскольку здесь усматривается вина самого страхователя. Как указано в письме ООО «Росгосстрах-Аккорд» страховая премия по полису ОСАГО AAA №, выданное страхователю автомобиля «<данные изъяты>», гос.рег.знак №, «МУ ССМП <адрес>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оплачена не была.
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (по тексту - ГПК РФ), с частью 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебном решении" обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому району г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:
«Иск ФИО2 к МУ Станции скорой медицинской помощи городского округа <адрес> РБ и ООО «Росгосстрах-Аккорд» о возмещении материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично.
Взыскать с МУ Станции скорой медицинской помощи <адрес> РБ в пользу ФИО2 в счет возмещения суммы причиненного материального ущерба 34961 руб.96 коп., в счет возмещения уплаты государственной пошлины в размере 1149 руб.,в счет возмещения услуг представителя в размере 5000 рублей.
Всего взыскать с МУ Станции скорой медицинской помощи городского округа <адрес> РБ в пользу ФИО2 41 110 рублей 96 коп.
В остальной части иска ФИО2 отказать».
Указанная сумма в размере 41 110 рублей 96 коп была перечислена МУ ССМП <адрес> Здорик А.В. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежными поручениями №, 131433 и 31975 (л.д. 10-12).
Также решением мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому району г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 16:30 часов на перекрестке улиц Ю.Гагарина и Жукова г.Уфы произошло дорожно-транспортное происшествие: автомобиль МУ ССМП г.Уфы <данные изъяты> № под управлением Думенко Д.В. столкнулся с автомобилем <данные изъяты> гос. номер № под управлением Здорика А.В.
Постановлением 02 № от ДД.ММ.ГГГГ Думенко Д.В. был привлечен к т административной ответственности по ст. 12.15 ч.2 КоАП РФ за то что, управляя автомашиной <данные изъяты> г.н. №, принадлежавший МУ ССМП городского округа г.Уфы не соблюдал безопасную дистанцию и был наложен административный штраф в сумме 200 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу. Виновником ДТП признан Думенко Д.В., что не оспаривается сторонами. В результате ДТП автомобиль Здорика А.В. получил механические повреждения.
Думенко Д.В. на момент ДТП являлся водителем МУ ССМП городского округа г.Уфы РБ, что подтверждается приказом №-К от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Думенко Д.В. принят водителем второго класса в автоколонну № /Центр/ с ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль скорой медицинской помощи (л.д.41-42). ДТП произошло при выполнении Думенко Д.В. трудовых обязанностей.
Установлено также, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Росгосстрах-Аккорд» и МУ ССМП <адрес> был заключен договор ОСАГО. Страховая премия по данному договору не уплачена в ООО «Росгосстрах-Аккорд», что не оспаривается сторонами.
Думенко Д.В. был передан страховой полис ОСАГО AAA № подписанный как и со стороны страховой компании, так и со стороны главного врача «МУ ССМП <адрес>» ФИО7, Думенко Д.В. заведомо не мог знать, что он ездит на незастрахованном транспортном средстве. Решение суда вступило в законную силу.
В соответствии со ст. 936 ГК РФ обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком. Обязательное страхование осуществляется за счет страхователя, за исключением обязательного страхования пассажиров, которое в предусмотренных законом случаях может осуществляться за их счет.
Согласно частит 4 статьи 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязанность по страхованию гражданской ответственности не распространяется на владельца, транспортного средства, риск ответственности которого застрахован в соответствии с настоящим федеральным законом иным лицом (страхователем).
В соответствии со статьей 937 ГК РФ в случае, если лицо, на которое возложена обязанность страхования, не осуществило его, оно при наступлении страхового случая несет ответственность перед выгодоприобретателем на тех же условиях, на каких должно было быть выплачено страховое возмещение при надлежащем страховании.
Труд … кодекс
На основании изложенного иск МУ «Станция скорой медицинской помощи» городского округа город Уфа к Думенко Д.В. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
в удовлетворении иска Муниципального учреждения «Станция скорой медицинской помощи» городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Думенко Д.В. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья подпись А.Ю. Сунгатуллин