дело № 2-2114/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 мая 2011 года г.Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
судьи Сунгатуллина А.Ю.,
при секретаре Шишкиной Н.А.,
с участием представителя истца Петрунникова В.Г. - Хайрутдиновой И.Ф., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом <адрес> РБ ФИО4 за №,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрунникова В.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Региональный Альянс» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
у с та н о в и л:
Петрунников В.Г. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Региональный Альянс» (по тексту ООО СГ «Региональный Альянс»), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 63 705 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг нотариуса 350 руб.; расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 111 руб. 15 коп.
В обоснование иска, истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер №/18, нарушил ПДД РФ и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный номер №, собственником которого является истец. В результате автомобиль истца получил механические повреждения.
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО1, управлявшего автомобилем <данные изъяты>. государственный номер №, что подтверждается административными материалами. Так как гражданская ответственность ФИО1 на момент совершения ДТП была застрахована в ОАО «Страховая Группа «Региональный Альянс», согласно Правилам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ.3г. № истец обратился в данную страховую компанию за возмещением причиненного материального ущерба. В соответствии с Актом о страховом случае № А ГО 0009600 истцу было выплачено страховое возмещение в размере 56 295 рублей 00 копеек. Не согласившись с выплаченной суммой страхового возмещения, истец обратился к независимому оценщику ИП ФИО5 Согласно Заключению № от ДД.ММ.ГГГГ об определении ущерба с учетом износа автомобиля <данные изъяты>, государственный номер № стоимость материального ущерба с учетом износа автотранспортного средства составляет 131 065 рублей 00 копеек. Таким образом, недоплаченная ОАО «Страховая Группа «Региональный Альянс» сумма страхового возмещения составляет 63 705 рублей 00 копеек. За составление заключения уплачено 2 000 рублей.
Представитель истца Петрунникова В.Г. - Хайрутдинова И.Ф в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Истец Петрунников В.Г., представитель ответчика ООО СГ «Региональный Альянс» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате времени и месте судебного заседания, причины неявки представителя ответчика в судебное заседание не известны, от истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 1064, 1079 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющиеся причинителем вреда.
Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие: ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> допустил столкновение с автомобилем Рено Премиум государственный номер №, собственником которого является истец.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем <данные изъяты>. государственный номер № Согласно постановлению по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за нарушение ПДД РФ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу.
Доказательств, подтверждающих вину в дорожно-транспортном происшествии действиями иных водителей, в порядке ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены и в судебном заседании не добыты.
В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> государственный номер №, принадлежащему истцу, причинены механические повреждения.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно ст. 7 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закона) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Изложенное означает, что на страховую компанию возложена обязанность по выплате страхового возмещения при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшему причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Как следует из материалов дела в отношении автомобиля <данные изъяты>. государственный номер № был заключен с ООО СГ «Региональный Альянс» и действовал на момент ДТП договор обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств.
То обстоятельство, что в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ, автомашина истца получила механические повреждения, в суде не оспаривалось. Следовательно, ООО СГ «Региональный Альянс» обязано выплатить потерпевшему страховое возмещение не более 120 000 рублей.
Страховая компания ООО СГ «Региональный Альянс» выплатила Петрунникову В.Г. сумму страхового возмещения в размере 56 295 рублей 00 копеек в соответствии с актом о страховом случае № А ГО 0009600.
Не согласившись с выплаченной суммой страхового возмещения, истец обратился к независимому оценщику ИП ФИО5 Согласно Заключению № от ДД.ММ.ГГГГ об определении ущерба с учетом износа автомобиля <данные изъяты>, государственный номер № стоимость материального ущерба с учетом износа автотранспортного средства составляет 131 065 рублей 00 копеек.
Истец представил отчет, составленный в соответствии с требованиями Федерального закона РФ «Об оценочной деятельности в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ и поэтому судом принимается во внимание, оснований не доверять выводам, указанным в отчете у суда не имеется, со стороны ответчика в суде, в порядке ст. 56 ГПК РФ, сумма причиненного ущерба не оспорена.
Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, собственнику автомобиля <данные изъяты>, государственный номер № страховой компанией определено к выплате страховое возмещение в размере 56 295 рублей 00 копеек.
Таким образом, с ответчика ООО СГ «Региональный Альянс» подлежит взысканию с пользу истца недоплаченное страховое возмещение в размере: 120 000 руб. - 56 295 руб. = 63 705 руб.
На основании части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, что признается разумным пределом.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы соразмерно удовлетворенной части исковых требований.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг нотариуса 350 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 111 руб. 15 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,
р е ш и л :
Иск Петрунникова В.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Региональный Альянс» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Региональный Альянс» в пользу Петрунникова В.Г. в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 63 705 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса 350 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2111 руб. 15 коп., всего взыскать 71 166 руб. 15 коп.
В остальной части иска - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья подпись А.Ю. Сунгатуллин