дело №2-1384/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 апреля 2011 года город Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Сунгатуллина А.Ю.,
при секретаре Шишкиной Н.А.,
с участием представителя истца ОАО «БИНБАНК» - Мироновой О.Н. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, представителя ответчика Вахитовой И.Р. в порядке ст.50 ГПК РФ адвоката Курмакаевой З.Ф., по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Вахитовой И.Р. о взыскании процентов и пени по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском о взыскании с Вахитовой И.Р. задолженности по кредитному договору в размере 8 734 664 руб. 96 коп., в том числе: просроченные проценты за пользование кредитом в размере 352 632 руб. 81 коп., сумму пени за просрочку основного долга в размере 785 594 руб. 04 коп., пени за просрочку процентов в размере 7 596 438 руб. 11 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 51 873 руб. 32 коп.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г.Уфы РБ вынесено решение по иску ОАО «БИНБАНК» к Вахитовой И.Р., ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, прекращении права пользования жилым помещением. С Ответчика Вахитовой И.Р. взыскана задолженность в сумме 1 176 418 руб. 32 коп. в пользу ОАО «БИНБАНК». Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Указанное Решение было принято в связи с неисполнением Вахитовой И.Р. своих обязательств по возврату денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
В обеспечение исполнения условий Кредитного договора между Истцом и Ответчиком был заключен Договор об ипотеке квартиры № № от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом ипотеки является квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Суд в соответствии с вынесенным Решением взыскал с Ответчика в пользу Истца проценты за пользование кредитом по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
В расчет исковых требований были включены:
- сумма основного долга - 888 668,11 рублей,
- сумма процентов - 74 638,96 рублей,
- пени за просрочку основного долга - 20 812,32 рублей,
- пени за просрочку процентов - 182 296,85 рублей,
Общая сумма исковых требований составила 1 166 416 рублей 24 копейки. Расходы по госпошлине составили 10 002 руб. 08 коп.
Как до вынесения указанного решения, так и на стадии исполнительного производства по указанному делу добровольно денежное обязательство Ответчиком выполнено не было.
В судебном заседании представитель истца ОАО «БИНБАНК» - Миронова О.Н. поддержала иск в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Вахитовой И.Р. адвокат Курмакаева З.Ф. иск не признала, суду показала, что просрочка платежа по пеням и по процентам необоснованна, т.к. превышает сумму основного долга, кроме того не имеется доказательств, что ответчик умышленного не вносила деньги по кредитному договору.
В судебное заседание ответчик Вахитова И.Р. не явилась, извещена надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, откуда вернулось почтовое уведомление с отметкой «Истек срок хранения», также извещена телеграммой, согласно которой телеграмма «не доставлена квартира закрыта адресат по извещению за телеграммой не является». Поэтому суд в силу ст. 50 ГПК РФ.
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В обязательстве в качестве каждой из сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.
Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (ст. 308 ГК РФ).
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч.3 ст.314 ГК РФ).
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, с частью 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 "О судебном решении" обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Заочным решением Октябрьского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ОАО «БИНБАНК» к Вахитовой И.Р., ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, прекращении права пользования жилым помещением удовлетворены частично. С Ответчика Вахитовой И.Р. взыскана задолженность в сумме 1 176 418 руб. 32 коп. в пользу ОАО «БИНБАНК».
В расчет исковых требований были включены:
- сумма основного долга - 888 668,11 рублей,
- сумма процентов - 74 638,96 рублей,
- пени за просрочку основного долга - 20 812,32 рублей,
- пени за просрочку процентов - 182 296,85 рублей,
Общая сумма исковых требований составила 1 166 416 рублей 24 копейки. Расходы по госпошлине составили 10 002 руб. 08 коп.
Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Вышеназванным решением суда установлено как заключение кредитного договора между истцом и ответчиком № от ДД.ММ.ГГГГ, так и наличие задолженности по договору вследствие нарушения Вахитовой И.Р. договорных обязательств.
В силу пункта 3.1. Кредитного договора, за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты из расчёта годовой процентной ставки в размере 14,5 процентов годовых. Проценты по кредиту начисляются Кредитором ежемесячно остаток суммы кредита (ссудной задолженности), подлежащей возврату, начиная со дня, следующего за днём фактического предоставления кредита, и по день окончательного возврата кредита включительно (пункт 3.2. Кредитного договора).
Согласно п. 3.4 Кредитного договора проценты на Кредит начисляются Банком, начиная со дня, следующего за днем предоставления Кредита, и по день окончательного возврата Кредита включительно, на остаток суммы Кредита (ссудной задолженности), подлежат возврату, учитываемой Банком на ссудном счете Заемщика, из расчета процентной ставки, установленной Кредитным договором, и фактического количества дней временного периода для начисления процентов.
Из п. 5.3 Кредитного договора следует, что при нарушении сроков возврата Кредита Заемщик обязан уплатить Банку пени в размере 3% от суммы просроченного платежа, по исполнению обязательств по возврату суммы Кредита, за каждый календарный день просрочки.
В соответствии с п. 5.4 Кредитного договора при нарушении сроков уплаты начисленных по Кредиту процентов, Заемщик обязан уплатить Банку пени в размере 3% от суммы просроченного платежа, по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.
Указанный Кредитный договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств (п. 6.3 Кредитного договора).
Из представленных истцом расчетов, следует, что непогашенная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет:
-просроченные проценты - 352 632 рубля 81 копейка;
-пени за просрочку основного долга 785 594 рубля 04 копейки;
-пени за просрочку процентов 7 596 438 рублей 11 копеек, а всего задолженность в сумме 8 734 664 рубля 96 копеек.
Расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен и признается арифметически правильным, произведенным в соответствии с условиями договора, заключенного с заемщиком, ответчиком расчет не оспаривался.
Таким образом, просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 352 632 рубля 81 копейка, пени за просрочку основного долга составляют 785 594 рубля 04 копейки и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно расчету пени за просрочку процентов составляют 7 596 438 рублей 11 копеек.
В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 ГК РФ).
Из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации №6 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой гражданского кодекса Российской Федерации» (п. 42), следует, что при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Принимая во внимание, что предъявленные ко взысканию пени за просрочку процентов явно несоразмерны с последствиями нарушения обязательства, в силу ст. 333 ГК РФ суд, считает необходимым уменьшить эту сумму до 2 000 рублей и взыскать с ответчика.
Доводы представитель ответчика о том, что просрочка платежа по пеням и по процентам необоснованна, т.к. превышает сумму основного долга, кроме того, не имеется доказательств, что ответчик умышленного не вносила деньги по кредитному договору, не обоснованы, противоречат нормам заключенного между сторонами Кредитного договора, положениям закона.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 13 901 руб. 13 коп.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Вахитовой И.Р. о взыскании процентов и пени по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Вахитовой И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 1 140 226 руб. 85 коп., в том числе: просроченные проценты за пользование кредитом в размере 352 632 руб. 81 коп., сумму пени за просрочку основного долга в размере 785 594 руб. 04 коп., пени за просрочку процентов в размере 2 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13 901 руб. 13 коп., всего взыскать 1 154 127 (один миллион сто пятьдесят четыре тысячи сто двадцать семь) руб. 98 коп.
В остальной части исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: подпись А.Ю. Сунгатуллин