иск Мусиной к Управлению ЗАГС о взыскании зарплаты



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

07 июня 2011 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисовой А.В.,

при секретаре Вильдановой А.С.,

с участием представителя истца Болотниковой А.Ф. /доверенность от 05 мая 2011 года № 5-1964, удостоверенная нотариусом Гайнитдиновой А.Х./,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мусиной Г.Т. к Управлению записи актов гражданского состояния Республики Башкортостан о взыскании компенсации при увольнении, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Мусина Г.Т. обратилась в суд с иском к Управлению записи актов гражданского состояния Республики Башкортостан о взыскании компенсации при увольнении, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда.

25 марта 2011 года определением судьи исковое заявление Мусиной Г.Т. к Управлению записи актов гражданского состояния Республики Башкортостан о взыскании компенсации, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда принято к производству Октябрьским районным судом г. Уфы РБ.

В судебном заседании представитель истца Болотникова А.Ф. заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в виду того, что Кировским районным судом г. Уфы были рассмотрены аналогичные исковые требования Мусиной Г.Т. к Управлению записи актов гражданского состояния Республики Башкортостан о взыскании компенсации, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда. Также указала, что иск в Кировский суд был подан ранее, чем в Октябрьский районный суд.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

В судебное заседание установлено, что в производстве Кировского районного суда г. Уфа имеется аналогичное исковое заявление Мусиной Г.Т. к Управлению записи актов гражданского состояния Республики Башкортостан о взыскании компенсации при увольнении, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, которое было рассмотрено 24 мая 2011 года.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление Мусиной Г.Т. к Управлению записи актов гражданского состояния Республики Башкортостан о взыскании компенсации при увольнении, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мусиной Г.Т. к Управлению записи актов гражданского состояния Республики Башкортостан о взыскании компенсации при увольнении, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение десяти дней через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья подпись А.В. Идрисова