определение о направлении по подсудности дела по иску Управления Федеральной службы в сфере связи к Ложкину и Гариповой, не вступило в законную силу



дело №2-2552/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности

07 июня 2011 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Гафуровой Р.К.

при секретаре Кузнецовой К.Н.

рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Башкортостан к Гариповой Г.Р. и Ложкину Л.П. о признании недействительным свидетельства о регистрации газеты «Досуг.Культура.Отдых»,

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Башкортостан обратилось в Октябрьский районный суд г.Уфы с иском к Гариповой Г.Р. и Ложкину Л.П. о признании недействительным свидетельства о регистрации газеты «Досуг.Культура.Отдых».

При обращении в Октябрьский районный суд г.Уфы истец указал место жительство ответчика - Гариповой Г.Р. по адресу: <адрес>; ответчика Ложкина Л.П. - <адрес>

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что по указанному истцом адресу ответчика Ложкина Л.П. - <адрес>, почтовая корреспонденция указанному ответчику не доставлена.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ Ложкин Л.П. с 14.11.2006 года зарегистрирован по адресу: <адрес>), а Гарипова Г.Р. - по адресу: <адрес>), т.е. ни один из ответчиков на момент предъявления иска на территории Октябрьского района городского округа город Уфа не проживал и не был зарегистрирован.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку иск в Октябрьский районный суд г.Уфы был предъявлен по месту жительства ответчика Ложкина Л.П. (<адрес>), который по указанному адресу не проживает, и зарегистрирован по адресу: <адрес>, т.е. на территории Советского района, дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан по месту жительства ответчика - Ложкина Л.П.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Башкортостан к Гариповой Г.Р. и Ложкину Л.П. о признании недействительным свидетельства о регистрации газеты «Досуг.Культура.Отдых» передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан по месту жительства ответчика Ложкина Л.П. ( <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней.

Судья: Р.К. Гафурова