дело № 2-1202/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 апреля 2011 года г.Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
судьи Сунгатуллина А.Ю.,
при секретаре Шишкиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ГСК «Югория» к Шарафутдиновой Л.С. о взыскании суммы материального ущерба в порядке регресса,
у с та н о в и л:
ОАО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Шарафутдиновой Л.С. о взыскании суммы материального ущерба в порядке регресса, в котором просило взыскать с ответчика денежную сумму в порядке суброгации в размере 222 031 руб. 04 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 5420 руб. 31 коп.
В обоснование иска, истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ по ул. Ю. Гагарина г. Уфы РБ, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, застрахованный в Уфимском филиале ОАО «ГСК «Югория», согласно договора страхования автотранспортных средств серии №, страхователь Тимербаева З.Р..
ДТП произошло по вине Шарафутдиновой Л.С., управлявшей автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, нарушившей п.п. 8.8 ПДД РФ.
В результате указанного ДТП автомобилю Митцубиси Лансер №, причинены механические повреждения.
Согласно расчетов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> №, составила 229 260,00 руб., в т.ч. и с учетом износа ТС.
Согласно договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, страховая сумма (лимит ответственности) составляет 696 640 руб. 00 коп.
Указанное ДТП признано ОАО «ГСК «Югория» страховым случаем, в связи с чем, на основании заявления о наступлении события, имеющего признаки страхового, произведено страховое возмещение в размере 229 260,00 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 206 883,00 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 377,00 руб.
Не согласившись с выплаченной суммой страхового возмещения в размере 229 260,00 руб., страхователь Тимербаева З.Р. обратилась в суд
На основании решения Кировского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ Тимербаевой З.Р. дополнительно выплачено страховое возмещения в сумме 112 771 руб. 04 коп.
Гражданская ответственность Шарафутдиновой Л.С. при эксплуатации автомобиля Дэу Матиз государственный регистрационный знак К324АК/102, была застрахована по договору обязательного страхования в ООО «Росгосстрах».
По претензии ОАО «ГСК «Югория», страховая компания ООО «Росгосстрах» добровольно выплатила страховое возмещение в сумме 120 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, к ОАО «ГСК «Югория» перешло право требования Тимербаевой З.Р. к Шарафутдиновой Л.С. суммы в размере 222 031 руб. 04 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке. Суд считает возможным в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Ответчик Шарафутдинова Л.С. в суд не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела, не сообщила о причинах неявки, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в ее отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.
В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Юридическое лицо и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (ч.1 ст.1079 ГК РФ).
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, с частью 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 "О судебном решении" обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по ул. Ю. Гагарина г. Уфы РБ, произошло дорожно-транспортное происшествие. ДТП произошло при следующих обстоятельствах: водитель Шарафутдинова Л.С., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, нарушила п.п. 8.8 ПДД РФ, ст. 12.14. ч. 3 КоАП РФ, в результате чего, допустила столкновение с автомобилем <данные изъяты> №.
Данные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением №, протоколом №, дополнением к протоколу, схемой ДТП, объяснениями водителей, решением Кировского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ, постановление об административном правонарушении и решение Кировского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ вступили в законную силу.
Автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № застрахован в Уфимском филиале ОАО «ГСК «Югория» согласно договора страхования автотранспортных средств серии 04-№, страхователь Тимербаева З.Р. Согласно договора страхования 04-№ от ДД.ММ.ГГГГ, страховая сумма (лимит ответственности) составляет 696 640 руб. 00 коп.
В результате указанного ДТП автомобилю Митцубиси Лансер №, причинены механические повреждения, что следует из материалов дела, не оспаривалось сторонами.
Согласно расчетов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> №, составила 229 260 руб.00 коп.., в т.ч. и с учетом износа ТС.
Указанное ДТП признано ОАО «ГСК «Югория» страховым случаем, в связи с чем, на основании заявления о наступлении события, имеющего признаки страхового, произведено страховое возмещение в размере 229 260 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 206 883,00 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 377,00 руб.
Не согласившись с выплаченной суммой страхового возмещения в размере 229 260 руб., страхователь Тимербаева З.Р. обратилась в суд.
На основании решения Кировского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ Тимербаевой З.Р. дополнительно выплачено страховое возмещения в сумме 112 771 руб. 04 коп.
Гражданская ответственность Шарафутдиновой Л.С. при эксплуатации автомобиля Дэу Матиз государственный регистрационный знак №, была застрахована по договору обязательного страхования в ООО «Росгосстрах».
По претензии ОАО «ГСК «Югория», страховая компания ООО «Росгосстрах» добровольно выплатила страховое возмещение в сумме 120 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В силу ст.387 ГК РФ суброгация предполагает переход к страховщику, в данном случае, к истцу, прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.
В силу п.4 ст.931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Шарафутдиновой Л.С., истец выплатил страховое возмещение, следовательно, ответчик несет материальную ответственность в объеме, которое выплачено страховщиком, а именно в размере 222 031 руб. 04 коп.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, возмещению подлежит сумма по оплате государственной пошлины в размере 5420 руб. 31 коп., и суд взыскивает данную сумму с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Открытого акционерного общества «ГСК «Югория» к Шарафутдиновой Л.С. о взыскании суммы материального ущерба в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Шарафутдиновой Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «ГСК «Югория» в порядке суброгации сумму в размере 222 031 руб. 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5420 руб. 31 коп, всего взыскать 227 451 (двести двадцать семь тысяч четыреста пятьдесят один) руб. 35 коп.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.Ю. Сунгатуллин