О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июня 2011 года

     Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

судьи                                                                                Файзрахмановой Г.Р.

при секретаре                                                                  Верига И.С.

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каримова Р.Ш. к Кошелевой Л.В. о взыскании суммы долга, процентов по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

    Каримов Р.Ш. обратился в суд с иском к Кошелевой Л.В., в котором просит взыскать с ответчика 100000 рублей - сумму основного долга по договору займа от 30 ноября 2009 года, 45000 рублей - проценты по условиям названного договора займа от 30 ноября 2009 года, 100000 рублей - сумму основного долга по договору займа от 03 февраля 2010 года, 45000 рублей - проценты по условиям названного договора займа от 03 февраля 2010 года, 4600 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами следствие неправомерного удержания денежных средств по договорам, а так же 6162 рубля - в возмещение судебных расходов, 15000 рублей - в возмещение расходов по оплате услуг представителя.

В обоснование своего иска истец указал на то, что по договору займа от 30 ноября 2009 года ответчик Кошелева Л.В. взяла у него в долг 100000 рублей сроком до 30 ноября 2010 года с условием выплаты 5 % ежемесячно.

    29 ноября 2010 года между ними было заключено дополнительное соглашение о продлении срока возврата займа до 01 февраля 2011 года.

    Так же 03 февраля 2010 года ответчик Кошелева Л.В. взяла в долг 100000 рублей с условием возврата до 15 февраля 2011 года с ежемесячной выплатой 5 %.

По истечении указанных сроков Кошелева Л.В. не возвратила суммы займа и проценты по договорам займа, таким образом, нарушила условия договора.

    11 февраля 2011 года в адрес ответчика направлена претензия о возврате суммы долга, однако долг и проценты по договорам займа до настоящего времени не возвращены.

В судебном заседании установлено, что ответчик Кошелева Л.В. с 28 декабря 2010 года зарегистрирована по адресу: <адрес>, в связи с чем истец Каримов Р.Ш. и его представитель Мунасыпова Р.Г., действующая на основании доверенности (доверенность в деле), не возражали против передачи дела в другой суд по месту жительства ответчика для рассмотрения по подсудности.

Ответчик Кошелева Л.В. в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы дела, суд считает, что настоящее дело подлежит передаче в <данные изъяты> районный суд города Уфы Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям:

    в силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

    Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской федерации и Правилам регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

В силу статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1 граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться … по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Из справки, выданной 04 мая 2011 года отделом адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы по Республике Башкортостан следует, что ответчик Кошелева Л.В. с 28 декабря 2010 года зарегистрирована по адресу: <адрес>.

    Изложенное свидетельствует о том, что исковое заявление Каримова Р.Ш. о взыскании с Кошелевой Л.В. суммы долга, процентов по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами было принято к производству Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности.

Между тем, в соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Согласно части 4 статьи 33 названного Кодекса дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами Российской Федерации не допускаются.

    Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    гражданское дело по иску Каримова Р.Ш. к Кошелевой Л.В. о взыскании суммы долга, процентов по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами передать в <данные изъяты> районный суд города Уфы Республики Башкортостан для рассмотрения дела по подсудности.

    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 дней через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья                                                    Г.Р.Файзрахманова