16 июня 2011 года город Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Идрисовой А.В., при секретаре Вильдановой А.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Управления по земельным ресурсам Администрации городского округа город Уфа к Ложкину Л.П. о взыскании пени по договору аренды земельного участка, УСТАНОВИЛ: В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Как следует из справки Отдела адресно - справочной работы УФМС России по РБ за № от 06 июля 2011 года Ложкин Л.П. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: <адрес>. При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу о том, что дело было принято к производству Октябрьского районного суда г. Уфы с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика, то есть, в Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. Руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску Управления по земельным ресурсам Администрации городского округа город Уфа к Ложкину Л.П. о взыскании пени по договору аренды земельного участка передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 10 дней. Судья подпись А.В. ИдрисоваУправление по земельным ресурсам Администрации городского округа город Уфа обратилось в суд с иском к Ложкину Л.П. о взыскании пени по договору аренды земельного участка.
Представитель истца Управления по земельным ресурсам Администрации городского округа город Уфа на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об уважительности причин неявки суду не сообщено. Ответчик Ложкин Л.П. в суд не явился, извещен судебной повесткой. Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан по следующим основаниям.