10 июня 2011 года                                                              город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисовой А.В.,

при секретаре Вильдановой А.С.,

с участием представителя истца Довгалевой Э.Ш. /доверенность от 31 марта 2011 года № 1835, удостоверенная нотариусом Хомячук А.В./, представителя ответчика Бычкова В.В. /доверенность от 28 июня года № 015/,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котова А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Эльдорадо» Обособленному подразделению «Магазин №25 г. Уфа» о расторжении договора купли-продажи, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов,        

УСТАНОВИЛ:

Котов А.А. обратился в суд с иском к ООО «Эльдорадо» Обособленному подразделению «Магазин № 25 г. Уфа» о расторжении договору купли-продажи, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов.

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о необходимости направления дела на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 5 по Октябрьскому району г. Уфы.

В судебном заседании представитель истца Довгалева Э.Ш. представитель ответчика Бычков В.В. не возражали против направления дела для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка 5 по Октябрьскому району г. Уфы.

Истец, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №2 по Орджоникидзевскому району г. Уфы по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как видно из искового заявления, Котов А.А. просит расторгнуть договор купли-продажи пылесоса от 29 января 2011 года, взыскать стоимость пылесоса в размере 1 817 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, неустойку в размере 1 090 рублей 20 копеек судебные расходы в размере 5 850 рублей, что не превышает 50000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству Октябрьского районного суда города Уфы с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по месту нахождения ответчика, то есть, мировому судье судебного участка № 5 по Октябрьскому району г. Уфы.

Руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Котова А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Эльдорадо» Обособленному подразделению «Магазин № 25 г. Уфа» о расторжении договору купли-продажи, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка 5 по Октябрьскому району г. Уфы.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья                                          А.В. Идрисова