№2-2835/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 июня 2011 года город Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Идрисовой А.В., при секретаре Вильдановой А.С., с участием представителя истца Бикбулатовой Ю.В. /доверенность от 25 января 2011 года № 299, удостоверенная нотариусом Салаховой Ф.Н./, представителя ответчика Шабаевой А.Х. /доверенность от 11 января 2011 года № 05-01/, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минеевой О.А. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Уфы» о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить досрочно трудовую пенсию по старости, УСТАНОВИЛ: Минеева О.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Уфы» о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить досрочно трудовую пенсию по старости, указав в обоснование иска, что решением ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Уфы» (далее УПФ РФ в Октябрьском районе г. Уфы) № 136 от 10 июня 2010 года ей отказано в назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с п/п 2 п.1 ст.27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ». Просила суд признать решение об отказе в установлении пенсии незаконным, назначить ей пенсию по старости с 01 июня 2010 года. В ходе судебного заседания представитель истца Бикбулатова Ю.В. иск Минеевой О.А. поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просила его удовлетворить. Пояснив, что Минеева О.А. в период с 03 августа 1977 года по 19 октября 1990 года работала в должности отделочника изделий из древесины Уфимской фабрики ремонта мебели (ТОО «Мебель»), ее работа была связана с использованием лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, что могут подтвердить свидетели. Представитель ответчика УПФ РФ в Октябрьском районе города Уфы Шабаева А.Х., действующая на основании указанной выше доверенности, исковые требования не признала. Пояснила, что спорный период не был включен в специальный стаж работы, так как не представлено истцом доказательств, подтверждающих, что ее работа была связана с использованием лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Истец Минеева О.А., будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в ее отсутствие. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению. Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Судом установлено, что оспариваемым решением в специальный трудовой стаж Минеевой О.А. не засчитан период работы с 03 августа 1977 года по 19 октября 1990 года в должности отделочника изделий из древесины Уфимской фабрики ремонта мебели (ТОО «Мебель»), в связи с тем, что документы, подтверждающие работу истца с тяжелыми условиями труда отсутствуют. Суд приходит к выводу, что в специальный стаж истца подлежит включению указанный выше период работы истца в должности отделочника изделий из древесины Уфимской фабрики ремонта мебели (ТОО «Мебель») с 03 августа 1977 года по 19 октября 1990 года. Подпунктом б пункта 1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 г. N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (с изменениями от 24 апреля 2003 г.) предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта. Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. N10) (с изменениями от 9 августа 1991 г.) разделом 2. «Прочие профессии деревообработки» под номером 22306020-1631предусмотрены - отделочники изделий из древесины, работающие с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 г. N 555 предусмотрено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка). Из трудовой книжки истца следует, что она работала в должности отделочника изделий из древесины Уфимской фабрики ремонта мебели (ТОО «Мебель») с 03 августа 1977 года по 19 октября 1990 года, при этом ей были присвоены 4 и 5 разряд, что также подтверждается приказами № 13 от 21 февраля 1983 года и № 48 от 1987 года. Согласно пункта 28 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 г. N 555 трудовой стаж может быть подтвержден показаниями свидетелей. Свидетель Свидетель 1. в судебном заседании указал, что он являлся директором Уфимской фабрики ремонта мебели. Истица работала в спорный период отделочницей. Указал, что в настоящее время данное предприятие ликвидировано в связи с признанием его банкротом, документы в архив не были сданы, хранятся у него. Также подтвердил, что истица все время своей работы работала с вредными веществами не ниже 3 класса опасности. Свидетель Свидетель 2., допрошенный в судебном заседании, показал, что он вместе с истцом работал на фабрике. Истец работала отделочником. Работа истца была связана с вредными веществами третьего класса опасности - ПЭ-243, НЦ-246, НЦ-243 и НЦ-218. Суд приходит к выводу, что показания свидетелей являются правдивыми, так как они согласуются с другими материалами дела, у суда отсутствуют сведения о заинтересованности свидетелей в исходе дела. Тот факт, что свидетель Свидетель 2. работал в оспариваемый период с истцом, подтверждается его трудовой книжкой. Также тот факт, что истец работала в период с 03 августа 1977 года по 19 октября 1990 - в должности отделочника изделий из древесины Уфимской фабрики ремонта мебели (ТОО «Мебель») подтверждается справкой, уточняющей особый характер работы или условия труда № 2 от 23 декабря 1997 года. Приказом Уфимской фабрики ремонта мебели № 56 от 03 августа 1977 года подтвержден факт перевода истца в цех № 2 на должность отделочника деталей лакокрасочными материалами, содержащими вредные вещества 3 класса, присвоения 2 разряда отделочницы лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества. Из приказа №102 от 30 августа 1985 года и акта от 23 августа 1984 года усматривается, что истец работала с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества, такие как ПЭ-243, НЦ-246, НЦ-243 и НЦ-218. Как следует из п. 2.1 Государственного стандарта Союза ССР 4976-83 лаки марок НЦ-218, НЦ-222, НЦ-223, НЦ-243 являются токсичными и пожароопасными материалами, что обусловлено растворителями, входящими в состав. Также факт работы истца с применением вредных веществ 3 класса опасности подтверждается приказами № 13 от 02 февраля 1979 года, № 103 от 21 сентября 1981 года, актом проведения инвентаризации по цеху № 2, приказом № 131 от 30 октября 1981 года, приказом № 36 от 03 апреля 1981 года с приложением. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорный период подлежит включению в специальный стаж истца, так как в судебном заседании установлено, что истец в спорный период работала на Уфимской фабрике изготовления мебели в должности отделочника с применением вредных веществ 3 класса опасности. Специальный стаж истца на момент обращения с заявлением о назначении пенсии составлял более 10 лет, поэтому право на назначение досрочно трудовой пенсии по старости у нее возникло по достижении 50 лет. Истица родилась 01 июня 1960 года, поэтому имела право на назначение трудовой пенсии по старости с 01 июня 2010 года, так как она обратилась с заявлением о назначении пенсии 01 июня 2010 года, то трудовая пенсия по старости должна быть назначена ей с 01 июня 2010 года, а оспариваемое решение ответчика подлежит отмене. Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Минеевой О.А. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Уфы» о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить досрочно трудовую пенсию по старости удовлетворить. Признать решение Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Уфы» № 136 от 10 июня 2006 года об отказе в назначении Минеевой О.А. досрочно трудовой пенсии по старости незаконным. Обязать Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Уфы» назначить Минеевой О.А. трудовую пенсию по старости с 01 июня 2010 года в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», включив в специальный стаж ее работы период работы с 03 августа 1977 года по 19 октября 1990 года в должности отделочника изделий из древесины Уфимской фабрики ремонта мебели (ТОО «Мебель»). На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Уфы. Судья подпись А.В.Идрисова